Παραβιάζουν την συμφωνία των Πρεσπών τα Σκόπια! Γιατί η Ν.Δ. δεν την καταγγέλλει;

Δεν πρόλαβαν μέσα σε πέντε χρόνια να αλλάξουν το “Μακεδονία” σε ταυτότητες και διαβατήρια, λέει ο Πεντάροφσκι

Η Συμφωνία των Πρεσπών, μία συμφωνία προσβολή για την Ελληνική Ιστορία, αφού αναγνωρίζει “μακεδονική” εθνότητα και γλώσσα, προέβλεπε ότι σε πέντε χρόνια θα φύγουν από τα προσωπικά έγγραφα των πολιτών της χώρας αυτής οι ονομασίες “μακεδονία”. Αυτό δεν έγινε και απ’ ό,τι φαίνεται δεν πρόκειται να γίνει ποτέ!  

Όπως μάλιστα έγινε γνωστό ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Στέβο Πεντάροφσκι, προτείνει προς την κυβέρνηση της χώρας μας να παραταθεί, μέχρι τον Σεπτέμβριο, αντί για τον Φεβρουάριο, η προθεσμία για την αντικατάσταση των προσωπικών εγγράφων των πολιτών, καθώς αρκετοί δεν έχουν κατορθώσει ακόμη να αντικαταστήσουν τα έγγραφά τους ώστε σε αυτά να αναγράφεται η νέα ονομασία του κράτους, -Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας-, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Σημειώνεται ότι στις 12 Φεβρουαρίου του 2024 συμπληρώνονται πέντε χρόνια από τότε που τέθηκε σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών και βάσει αυτής, οι πολίτες της χώρας θα έπρεπε να αλλάξουν σε ταυτότητες, διαβατήρια, άδειες οδήγησης, ώστε να αναγράφεται το νέο όνομα του κράτους: Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας. Ο Στέβο Πεντάροφσκι, σε συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων ανέφερε ότι αυτό που γίνεται είναι προσβλητικό για τους ίδιους τους πολίτες και είναι σκόπιμο να παρατείνει την προθεσμία για την όλη διαδικασία.

Αστεία η δικαιολογία ότι δεν πρόλαβαν σε πέντε χρόνια να αλλάξουν ταυτότητες, όπως αστεία είναι και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η οποία παρ’ όλο που τα Σκόπια παραβιάζουν την συμφωνία δεν αντιδρά και πιο αστείος απ’ όλους ο Σαμαράς που έλεγε ότι θα ρίξει την κυβέρνηση της Ν.Δ. εάν δεν καταγγείλει την συμφωνία των Πρεσπών.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Αντισταθείτε στον “φασισμό” των … αντιφασιστών!

“…ἔστι δὲ πάσῃ γῇ τὸ βέλτιστον ἐναντίον τῇ δημοκρατίᾳ· ἐν γὰρ τοῖς βελτίστοις ἔνι ἀκολασία τε ὀλιγίστη καὶ ἀδικία, ἀκρίβεια δὲ πλείστη εἰς τὰ χρηστά, ἐν δὲ τῷ δήμῳ ἀμαθία τε πλείστη καὶ ἀταξία καὶ πονηρία·”

ΑΠΟΔΟΣΙΣ ΑΓΓΕΛΟΥ ΒΛΑΧΟΥ: “Σε όλο τον κόσμο το καλύτερο τμήμα των πολιτικών είναι εναντίον της δημοκρατίας, γιατί μεταξύ τους βρίσκεται η λιγότερη αφροσύνη και αδικία και η μεγαλύτερη προσήλωση στην ορθή διαγωγή, ενώ στον λαό επικρατεί πολλή αμάθεια και απειθαρχία και διαφθορά” 

                                 ΞΕΝΟΦΩΝ – ΑΘΗΝΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ

Στην χώρα επικρατεί απόλυτη “ειρήνη”, παθητικότητα και παραίτηση, η οποία ίσως να είναι η νηνεμία πριν την καταιγίδα, αλλά ενδεχομένως και σημάδι μίας σήψεως που προχωρεί και προχωρεί μέχρι να σαπίσει κυριολεκτικά ολόκληρο το σώμα της Πατρίδας!

Μεγάλα τα προβλήματα και σημαντικά, προβλήματα, τα οποία είχε υποσχεθεί ότι θα λύσει η Νέα Δημοκρατία προεκλογικά και τα οποία ούτε έχει επιτύχει να λύσει, ούτε φαίνεται ότι θα συμβεί αυτό στο μέλλον. 

Το Σύστημα ανησυχεί και εξορκίζει τον “Φασισμό”

Η κατάσταση όμως δεν θα σταματήσει εδώ, αφού και οι λαθρομετανάστες θα συνεχίσουν να έρχονται και να παραμένουν στην Ελλάδα και οι υποχωρήσεις απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις επίσης θα συνεχίζονται και όσο για την Μακεδονία κανείς δεν λέει πλέον λέξη για αυτήν. Αλήθεια, τα συλλαλητήρια και οι διαδηλώσεις για την Μακεδονία στις αρχές του 2019 έγιναν για την Μακεδονία ή για την Νέα Δημοκρατία; Γιατί τώρα, που κυβέρνηση είναι πλέον η Νέα Δημοκρατία, εξαφανίστηκαν και τα πλήθη των “Μακεδονομάχων” και απέμειναν οι πάντοτε λίγοι ορκισμένοι Πατριώτες και κανένας άλλος. Οι υπόλοιποι μάζεψαν τα σημαιάκια τους και στήθηκαν στις ουρές των κομματικών γραφείων της Ν.Δ., περιμένοντας τον διορισμό τους, την εξυπηρέτηση, το ρουσφέτι.

Τα όσα συμβαίνουν όμως ανησυχούν το σύστημα και έτσι διαβάσαμε σε μεγάλο ΜΜΕ τα παρακάτω:

“Ο φασίστας που κρύβεται μέσα μας … , Γιώργος Χελάκης, Πρώτο Θέμα: “Ο εκφασισμός μιας σημαντικής μερίδας της ελληνικής κοινωνίας είναι προ των πυλών. Η “Χρυσή Αυγή” βρίσκεται εκτός Βουλής αλλά οι απόψεις και η νοοτροπία της έχουν εισχωρήσει στο κοινωνικό σώμα. Ο φασίστας δεν είναι στη Βουλή αλλά μπορεί να κρύβεται μέσα μας.”

Αυτά λέει ο αρθρογράφος του Πρώτου Θέματος και μας δίνει την ευκαιρία να ρωτήσουμε: Τι συμβαίνει επιτέλους; Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ “τέλειωσε” και πώς είναι δυνατόν να “τέλειωσε”, όταν οι απόψεις της έχουν εισχωρήσει στο κοινωνικό σώμα; Και μήπως αυτό που αποκαλεί “φασίστα” ο εν λόγω αρθρογράφος, και δεν είναι ο μόνος, είναι ο Έλληνας, που ίσως επιτέλους αντισταθεί σε αυτούς που έχουν πάρει την Πατρίδα του, που έχουν λεηλατήσει τον εθνικό πλούτο; Μήπως είναι η Αντίσταση η Εθνική ενάντια σε όλους αυτούς που προδίδουν τα εθνικά Ιδανικά και είναι οι μεγάλοι ένοχοι της παρακμής; Μήπως αυτός ο “φασίστας” είναι και η μεγάλη ελπίδα και την επιβίωση και την Υπερηφάνεια του μεγάλου μας Έθνους;

Ποιοι τελικά όμως είναι οι “φασίστες”;

Αξίζει, όμως, τον κόπο επί του προκειμένου για μία παρένθεση σχετικά με την χρήση του όρου αυτού, του όρου “φασίστας” και “φασισμός”. Ιστορικά η χρήση του όρου αυτού έγινε από τους μπολσεβίκους από τις αρχές ακόμη της δεκαετίας του 1920 ενάντια σε όποιον ήταν κατά του κομουνισμού. Για την Σοβιετική Ένωση και την προπαγάνδα της “φασίστες” ήταν και οι Γερμανοί σοσιαλδημοκράτες, τους οποίους αποκαλούσαν με τον όρο “σοσιαλφασίστες”. Με δύο λόγια, “φασίστες” ήταν για την αριστερά οι πάντες πλην της αριστεράς!

Ποιοι τελικά όμως είναι οι “φασίστες” σύμφωνα με την σημασία, την οποίαν έχει σήμερα ο εν λόγω όρος;  Ας δούμε έναν ορισμό από το βιβλίο ενός έγκριτου αντιφασίστα ιστορικού και ας προσπαθήσουμε να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας:

«Στα τέλη του εικοστού αιώνα ο όρος ΦΑΣΙΣΜΟΣ παραμένει ίσως ο πιο ασαφής από τους σημαντικούς πολιτικούς όρους…  O όρος έχει χρησιμοποιηθεί περισσότερο από τους αντιπάλους του παρά από τους υποστηρικτές του, και οι πρώτοι υπήρξαν υπεύθυνοι για τη γενίκευση του επιθέτου σε διεθνές επίπεδο ήδη από το 1923.  Η λέξη φασίστας είναι μια από τις πιο πολυχρησιμοποιημένες υποτιμητικές πολιτικές εκφράσεις, και συνήθως υποδηλώνει «τον βίαιο», «τον κτηνώδη», «τον καταπιεστικό» ή «τον δικτατορικό». 

Αν όμως φασισμός δεν σημαίνει τίποτε περισσότερο απ’ αυτό, τότε τα κομμουνιστικά καθεστώτα, για παράδειγμα, θα έπρεπε πιθανόν να ενταχθούν στην κατηγορία των πιο φασιστικών καθεστώτων, αποστερώντας έτσι τη λέξη από κάθε χρήσιμο προσδιορισμό». «Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ», ΣΤΑΝΛΕΪ  ΠΕΪΝ, ΣΕΛΙΔΑ 21, ΕΚΔΟΣΕΙΣ “ΦΙΛΙΣΤΩΡ” – ΑΘΗΝΑ 2000

Σύμφωνα, λοιπόν, με τα παραπάνω ο όρος “φασίστας” και “φασισμός” δεν αφορά εις ουδεμία των περιπτώσεων την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, αφού η σημασία που έχουν πάρει οι λέξεις είναι εντελώς διαφορετικές από τον προσδιορισμό μιας πολιτικής ταυτότητας και συγκεκριμένα της ταυτότητας των εθνικιστικών κινημάτων του μεσοπολέμου σε ολόκληρη την Ευρώπη, κινημάτων εμπνευσμένων από το κίνημα του Ρομαντισμού, από ένα πνεύμα ενάντια στην Γαλλική Επανάσταση και τον Διαφωτισμό, ενάντια σε έναν κτηνώδη “εκσυγχρονισμό”, ο οποίος στέκεται ενάντια σε Παράδοση, Εθνική Ταυτότητα και Ιστορία.

Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ως γνωστόν, υπέστη τα τελευταία δέκα έτη διώξεις και αποκλεισμούς αντιδημοκρατικούς και καταπιεστικούς, οι οποίοι θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν σύμφωνα με την έννοια που έχει ο όρος σήμερα “φασιστικοί”. Γιατί τι άλλο από τυραννία είναι ένα καθεστώς, το οποίο απαγορεύει σε ένα πολιτικό κίνημα, σε ένα νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα και μάλιστα σε περίοδο προεκλογική να έχει δημόσιο βήμα, τι άλλο από “φασισμός” είναι με απειλές να αποκλείουν απ’ όλους τους τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς ένα κόμμα, τι άλλο από συμπεριφορά καταπιεστική είναι να στήνουν αντισυγκεντρώσεις σε νόμιμες πολιτικές συγκεντρώσεις;

Δεν ήμασταν λοιπόν εμείς οι “φασίστες” σύμφωνα με αυτά τα ίδια τα γεγονότα, με όσα συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στην πολιτική ζωή της χώρας.

Φτάσαμε στο σημείο να προσπαθούμε να εξασφαλίσουμε, πληρώνοντας σύμφωνα με τους κανόνες της αγοράς, τηλεοπτικό χρόνο και να μη μας δίδει κανένας! Την ίδια ώρα οι τηλεοπτικοί σταθμοί είναι ανοικτοί για κάθε “χρήση”, για να πουλάς φάρμακα για τους κάλους και την καράφλα, τις δήθεν “επιστολές” του Χριστού, για συνοικέσια, για αστρολόγους, ακόμη και για αντικολλητικά τηγάνια … Για την Χρυσή Αυγή, όμως, δεν υπάρχει χρόνος, ούτε λεπτό! Αυτή είναι η “δημοκρατία” τους. 

                                 Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος

Φραγκλίνος Ρούζβελτ: “Φασισμός είναι η ιδιοκτησία της κυβέρνησης από οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική εξουσία”

“Η Δημοκρατία είναι το μονογενές και γνήσιο παιδί του Καπιταλισμού, και το όργανό του που επιβάλλει τη θέλησή του κάνοντάς την να φαίνεται ως ή λαϊκή θέληση.” - Ιωάννης Μεταξάς

Ένας ορισμός για το τι είναι “φασισμός”, ορισμός ιδιαίτερα ενδιαφέρων, αλλά και επίκαιρος είναι αυτός του Φραγκλίνου Ρούζβελτ, ο οποίος σε μια επιστολή του προς το Κογκρέσο ενάντια στα μονοπώλια έγραφε: 

“Η ελευθερία σε μια δημοκρατία δεν είναι ασφαλής, αν οι άνθρωποι ανέχονται την ανάπτυξη της ιδιωτικής δύναμης σε  σημείο όπου γίνεται ισχυρότερη από το κράτος το ίδιο. Αυτό, στην ουσία, είναι ο φασισμός, η ιδιοκτησία της κυβέρνησης από ένα άτομο, μια ομάδα, ή από οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική εξουσία”.

Αυτό το οποίο ο Ρούζβελτ στην επιστολή του περιγράφει σαν “φασισμό”, δηλαδή το να έχει καταστεί το κράτος υποχείριο ιδιωτικών δυνάμεων της οικονομίας, είναι σήμερα μια θλιβερή πραγματικότητα, όχι μόνον στην Ελλάδα, αλλά σε ολόκληρο τον Δυτικό κόσμο.

Πράγματι, πέρα από κάθε υποκρισία είναι προφανές ότι η κυβέρνηση κάθε χώρας είναι πλέον ιδιοκτησία οργανωμένων συμφερόντων και βεβαίως ποδηγετείται από τα περίφημα ΜΜΕ και τις μεγάλες εταιρείες του διαδικτύου, που λειτουργούν σαν μηχανισμοί πιέσεως, στους οποίους κανένας δεν μπορεί να αντισταθεί και εις ό,τι αφορά την Πατρίδα μας, είναι δεδομένο ότι μια χούφτα ολιγάρχες κρατούν στα χέρια τους την Ελλάδα, έχοντας καταστεί ιδιοκτήτες του κράτους!

                                            Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος

Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ βλάπτει σοβαρά την δήθεν δημοκρατία(!) και “ο δικηγόρος του διαβόλου”

“Φωνή μιαρά, γέγονας κακός, αγοραίος εί έχεις άπαντα προς πολιτείας ά δει” - Φωνή μιαρή, έχεις γεννηθεί κακός, ένας φτηνός τις αγοράς είσαι, έχεις όλα αυτά τα οποία πρέπει για να γίνεις πολιτικός” - “ΙΠΠΗΣ” ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗΣ 

Σε μία ανθρωπότητα, σε μία κοινωνία, σε μια Πατρίδα, που βαδίζει από το κακό στο χειρότερο, όπου η παρακμή είναι η σταθερή πορεία, την οποία ακολουθεί πρέπει να αναρωτηθεί κανείς εάν αυτή αντιπροσωπεύει το απόλυτο κακό. 

Επειδή δε όλα λειτουργούν εν τέλει και το αναφέρω αυτό προς διευκόλυνση μίας τρόπον τινά λογικής προσεγγίσεως των πραγμάτων διαλεκτικά, στη βάση ενός δίπολου καλό - κακό, άσπρο - μαύρο, φωτεινό - σκοτεινό, υπ’ αυτήν την έννοια λοιπόν, εάν αυτό το οποίο επικρατεί σήμερα είναι το απόλυτα κακό, τότε θα πρέπει να αναρωτηθούμε ποιο είναι το απόλυτα καλό. 

Πόσο μάλλον που οι τελευταίες τάσεις σε παγκόσμιο επίπεδο της κοινωνικής εξελίξεως δείχνουν ότι όλο και χειρότερα γίνονται τα πράγματα, περισσότερο ανήθικα, πιο πολύ ακραία, ακραία ως προς τις ανισότητες με τους πλούσιους να γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι, οι ανήθικοι περισσότερο ανήθικοι και οι ηθικοί λιγότερο ηθικοί. 

Εάν λοιπόν αυτό που επικρατεί σήμερα είναι το κακό, ας συμφωνήσουν επί τέλους όσοι πιστεύουν αυτήν την άποψη ότι το απόλυτα καλό είναι αυτό που η επικράτεια του απολύτου κακού θεωρεί σαν το απόλυτο κακό, δηλαδή την ηθική, τον Ελληνορωμαϊκό πολιτισμό, τον οποίον θεωρούν ... αντιδραστικό και ρατσιστικό, την Πίστη στον Θεό και την μεταφυσική, τον Εθνικισμό, τον “ρατσισμό”, την  Φυλετική Ιδέα και οτιδήποτε ΕΘΝΙΚΟ!

Ν. Γ. Μιχαλολιακος

18 Δεκεμβρίου 2018 στην βουλή: Η Ν.Δ. δεν θα ακυρώσει τις Πρέσπες

“Λαγός” του Μητσοτάκη και για την Συμφωνία των Πρεσπών ο Καθηγητής τότε και σήμερα βουλευτής Άγγελος Συρίγος

Στην ομιλία μου στη Βουλή στις 18 Δεκεμβρίου 2018 τόνισα:

“Η Νέα Δημοκρατία μετά από πολύ καιρό και βλέποντας έναν ολόκληρο λαό να αντιδρά, θυμήθηκε, με αρκετή καθυστέρηση βεβαίως, ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι, ενδεχομένως, προδοσία και έδωσε εντολή στους Βουλευτές και στα στελέχη της να επιτίθενται στο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά να μη θέτουν θέμα ονόματος, παρά μόνο εθνικότητας και γλώσσας.

Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης από το βήμα του συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας είπε: «Η Νέα Δημοκρατία δεν θα κυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών, ούτε τώρα, ούτε στην επόμενη Βουλή, ούτε ποτέ». Θα μπορούσε να πει κάτι πολύ απλούστερο και ξεκάθαρο, ότι θα ακυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Και αυτό δεν το είπε. Αντίθετα, έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο εάν ψηφιστεί από την παρούσα Βουλή, να την αποδεχθεί. Η Χρυσή Αυγή σε αυτό είναι αντίθετη και σταθερή στη γραμμή της: κανένας συμβιβασμός για τη Μακεδονία μας! … Εάν θέλετε να είστε εντάξει με το ζήτημα αυτό, θα πρέπει να δεσμευτεί η Νέα Δημοκρατία ότι θα ακυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών και όχι να λέει ότι δεν θα την κυρώσει. Αυτό είναι υπεκφυγή.”

Δεν έλαβα καμία απάντηση ούτε στη Βουλή, ούτε από το οποιοδήποτε ΜΜΕ στην δήλωσή μου αυτή. Όχι μόνον δεν έλαβα απάντηση, αλλά διάβασα και στην “Καθημερινή” άρθρο με τίτλο: “Ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών μετά την επικύρωση;” στο οποίο αναφερότανε χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων:

Καθηγητής Συρίγος

“Κατά καιρούς αναφέρεται στον δημόσιο λόγο ότι η επόμενη κυβέρνηση μπορεί να αποδεσμευθεί από τη συμφωνία των Πρεσπών με μία απλή καταγγελία … Ως προς το θέμα της καταγγελίας, λύσεως ή τέλος πάντων «απαλλαγής» από τη συμφωνία των Πρεσπών, αφού αυτή κυρωθεί, τα πράγματα είναι (επώδυνα) προβληματικά. Το θέμα ρυθμίζεται από τη Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969) που δεσμεύει τόσο την Ελλάδα όσο και την ΠΓΔΜ… Η Σύμβαση της Βιέννης ορίζει περιοριστικά τους όρους υπό τους οποίους επιτρέπεται η ακύρωση μιας συμφωνίας… Το συμπέρασμα είναι πως, για να αποφευχθούν τα χειρότερα, το καλύτερο είναι να μην κυρώσει η Ελλάδα τη συμφωνία.”

Το συμπέρασμα που προκύπτει από το κείμενο αυτό και από το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει το εν λόγω άρθρο είναι πως η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ.

Υ.Γ. Έχει ιδιαίτερη σημασία να αναφερθεί ότι το άρθρο αυτό υπογράφει ο καθηγητής κ. Συρίγος, ο οποίος φέρεται ότι θα πολιτευτεί με την Νέα Δημοκρατία στις επόμενες εκλογές και μάλιστα κάποιοι κύκλοι διαδίδουν ότι θα έχει και σημαίνουσα θέση στο υπουργείο των εξωτερικών. Είναι άρθρο, λοιπόν, από έναν καθηγητή-πολιτευτή και κατά τούτο έχει ιδιαίτερη σημασία και δείχνει τις προθέσεις της Νέας Δημοκρατίας για το ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ: 2024 - Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Από τις Πρέσπες της Μακεδονίας 

στις “Πρέσπες” του Αιγαίου …

« Ο Εθνικισμός είναι μια πνευματική κίνησις, μία επανάστασις ψυχών κατά της υφισταμένης τάξεως των πραγμάτων … Ο Εθνικισμός είναι το σύμβολο μιας πίστεως, μιας ολοκληρωμένης κοσμοθεωρίας. Και οι εθνικιστές είναι οι πιστοί της θρησκείας αυτής …” ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΕΖΑΝΗΣ

Την ίδια ώρα κατά την οποία το πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο αυτής της χώρας και τα φερέφωνά τους ΜΜΕ πολυτελείας ασχολούνται με τις “αρλούμπες” που λέει ο Κασσελάκης και με την Ν.Δ. που θα μας κάνει Ελβετία του Νότου, όπως λέει, όπως θα μας έκανε Δανία του Νότου ο Τζωρτζ Παπανδρέου στο παρελθόν, η Πατρίδα μας άγεται από την μία εθνική ήττα στην άλλη! Αν η Ρωσία τελικά νικήσει, που όλα δείχνουν ότι θα νικήσει στην Ουκρανία και οι Αμερικάνοι απαγκιστρωθούν από την περιοχή, ποια θα είναι η θέση της Ελλάδος, που έχει ταχθεί και με την συναίνεση της αριστεράς με το “ραμολιμέντο”, που παριστάνει τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπάιντεν; Για ποιο λόγο κάναμε αλήθεια εχθρό μας την Ρωσία; 

Το χειρότερο δεν υπάρχει ένα κίνημα εθνικό, έστω εθνικό όχι εθνικιστικό, το οποίο να αντισταθεί στο ξεπούλημα αυτό της πατρίδας μας. Ήταν Οκτώβριος του 2020 όταν ένα ολόκληρο Σύστημα καταδίκασε σαν “εγκληματική οργάνωση” την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και κτυπήθηκε καίρια το αληθινό εθνικιστικό κίνημα. Θυμίζουμε τι είχε πει τότε ο αρχιτέκτονας της πολιτικής σκευωρίας εναντίον μας:  «Σήμερα δικαιώνεται η Δημοκρατία δήλωσε  ο πρώην πρωθυπουργός Σαμαράς  για την καταδίκη της  Χρυσής Αυγής”.  

Μετά από την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ το χάος … Ούτε μία συγκέντρωση, ούτε μία πορεία, παρά μόνο καρικατούρες, που επιβεβαίωσαν το γνωστό ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν φάρσα, γιατί η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν Ιστορία και όλοι οι άλλοι, που ακολούθησαν σαν … “διάδοχοί” της φάρσα, όπως αποδεικνύει ο χρόνος. 

Η φάρσα των ψευτοεθνικιστών

Την ίδια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα βρίσκεται κυριολεκτικά στο απόσπασμα το παμπόνηρο αντεθνικό Σύστημα έχει φροντίσει να καλύψει, έτσι νομίζει τουλάχιστον, το πολιτικό κενό με τρία κόμματα-φάρσα, τα οποία εμφανίζει ως “διαδόχους” της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και “ακροδεξιά”. 

Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ από την πρώτη στιγμή μετά τις εκλογές του 2023 κατήγγειλε την συμπαιγνία την στημένη από την Νέα Δημοκρατία, αλλά βέβαια δεν την άκουσε κανείς γιατί φρόντισαν να πνίξουν την φωνή της κι έτσι το βράδυ των εκλογών λαμβάναμε συγχαρητήρια για την επιτυχία ενός κόμματος απάτη, αποτελούμενο από γυρολόγους των κομμάτων και πρώην νεοδημοκράτες και λοιπά υλικά κατεδαφίσεως κομμάτων, τα οποία ήσαν προϊόντα πολιτικών τυχοδιωκτών χωρίς κανένα Ιδεολογικό περιεχόμενο και ιστορία.

Το Σύστημα βολεύτηκε θαυμάσια έχοντας απέναντί του τέτοιους αντιπάλους και θα συνεχίσει να βολεύεται όσο έχει αυτούς ως αντιπάλους. 

Για να κτυπηθεί η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ χρησιμοποιήθηκε κάθε είδους παλιανθρωπιά και δόλος και απάτη και βεβαίως μία επιχείρηση “δολοφονίας χαρακτήρα” εναντίον μου, στην οποία συμμετείχαν και “χρυσαυγίτες”, φιλόδοξοι αρχομανείς “μεσσίες”, στους οποίους είχαν φουσκώσει τα μυαλά επιτήδειοι κόλακες του Συστήματος. Βασικό τους επιχείρημα ότι ο Μιχαλολιάκος ήταν φθαρμένο πολιτικό προϊόν. Πόσο όμως αυτό ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα;  

Δημοσκόπηση  Δεκεμβρίου 2017-2018: Τρίτος σε δημοφιλία ο Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος!

“Φθαρμένο” πολιτικό προϊόν ο Μιχαλολιάκος έλεγαν οι “εθνικοπατριώτες” και οι δωσίλογοί τους, δωσίλογοι και της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και κάποιοι μέσα στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, που θέλανε να γίνουν Χαλίφηδες στην θέση του Χαλίφη και ροκάνιζαν την ψυχή του Κινήματος με ύπουλο πόλεμο ενάντια στον ιδρυτή και ηγέτη του. Και συνεχίζουν και σήμερα την ίδια τακτική. Γιατί αλήθεια από κεκτημένη ταχύτητα ή μήπως γιατί βλέπουν ότι οι γνήσιοι Χρυσαυγίτες δεν τους ακολούθησαν στα δολερά σχέδιά τους; 

“Φαρμένο” προϊόν … και όμως τέλη του ’17 αρχές του ’18 ήμουν τρίτος σε δημοφιλία πολιτικός αρχηγός και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ τρίτο κόμμα και αυτό ίσχυε μέχρι τους πρώτους μήνες του 2019 όταν ένα ολόκληρο Σύστημα στράφηκε εναντίον της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ με την βοήθεια και “χρυσαυγιτών”. Τα γραπτά όμως μένουν και όσο για τα περί “φθαρμένου πολιτικού προσώπου”, που έλεγαν οι ρουφιάνοι για του λόγου το αληθές σας παραθέτουμε το παρακάτω:  

“Η δημοσκόπηση που διεξήγαγε η εταιρεία ΚΑΠΑ RESEARCH στην Πελοπόννησο,  ακτινογραφεί τις πολιτικές επιθυμίες των Πελοποννησίων … Από αυτήν προκύπτει σαφής κόπωση από την παρουσία και λειτουργία των βουλευτών, ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται σε πολύ χαμηλά ποσοστά, ενώ η Χρυσή Αυγή κρατά την τρίτη θέση … Στην ίδια δημοσκόπηση, ο Αρχηγός του Λαϊκού Συνδέσμου Χρυσή Αυγή, Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος, έρχεται τρίτος σε δημοφιλία.”

“Κοινή γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον”

Ακόμη και στις αρχές του 2019 η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν σε όλες τις δημοσκοπήσεις τρίτο κόμμα και η φθορά η δημοσκοπική άρχισε όταν η Νέα Δημοκρατία με περισσή υποκρισία αποφάσισε να υποκρίνεται την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ με προπαγάνδα από πονηρούς πολιτευτές και κομματάρχες της ότι θα διώξει τους λαθρομετανάστες, θα καταγγείλει την συμφωνία των Πρεσπών και άλλα φαιδρά. Δυστυχώς τους πίστεψαν πολλοί, άλλοι από αφέλεια και άλλοι από συμφέρον γιατί έβλεπαν ότι γίνεται εξουσία και δεν αντέχανε άλλο το “περιθώριο” εκτός εξουσίας, δηλαδή ρεμούλας και ρουσφετιών, οι λεγόμενοι “εθνικιστές”, οι οποίοι δεν είναι εθνικιστές σύμφωνα με τον ορισμό του Βεζανή, δεν πιστεύουν στον Εθνικισμό σαν θρησκεία και κοσμοθεωρία, αλλά σαν πολιτική επιλογή και ο εθνικισμός είναι κάτι πολύ περισσότερο από πολιτική επιλογή. 

Έτσι φθάσαμε μέσα από πλήθος παρανομιών, μεταξύ των οποίων ακόμη και παραβίαση του προεκλογικού νόμου για την προβολή των κομμάτων με τον αποκλεισμό της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ακόμη και από την κρατική τηλεόραση, στο 2,93% που μαγείρεψαν τέκτονες και αρχιτέκτονες του ψεύδους. Αλλά όλα αυτά είναι ιστορία. Το ζήτημα είναι τώρα τι γίνεται το 2024, που η Πατρίδα χάνεται, η Ελλάδα σβήνει.

Πρώτα απ’ όλα όσοι είναι αληθινοί Εθνικιστές, που πιστεύουν στον Εθνικισμό σαν θρησκεία και κοσμοθεωρία, πρέπει να γυρίσουν την πλάτη στις καρικατούρες, που τους έχει στήσει σαν παγίδες εγκλωβισμού τους το ίδιο το Σύστημα και να αγωνιστούν με πάθος για Πίστη, Φυλή, Εθνική ταυτότητα και όλα αυτά σημαίνουν ολοκληρωτικό πόλεμο ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και την “πολιτική ορθότητα” σε μία υπέροχη επέλαση ακόμη κι εάν αυτή είναι ένα επικό Βαγκνερικό φινάλε γιατί οι Θερμοπύλες πάντα πιο ένδοξες ήταν από τις Πλαταιές.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ  

3 Μαΐου 2020: Άγγελος Συρίγος – Αιγαίο: “…Είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε, διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι στο μέλλον;”

Όσοι θεώρησαν έκπληξη τα όσα είπε ο Άγγελος Συρίγος για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης δεν γνωρίζουν τι τους γίνεται και θα το αντιληφθούν πολύ γρήγορα. Τα μισόλογα της Ν.Δ. δεν πείθουν κανέναν και είναι βέβαιον ότι τις δηλώσεις αυτές τις έκανε με πλήρη γνώση της ηγεσίας της Ν.Δ. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ μάλιστα, είχε αποκαλύψει το παιχνίδι που παίζεται με την Τουρκία 4 ολόκληρα χρόνια πριν και για του λόγου το αληθές το παρακάτω: 

https://xrisiavgi.com/2020/05/03/18/137100/

3 Μαΐου 2020: Ετοιμαστείτε για τουρκικά φέσια στο Αιγαίο! Προαναγγελία “ρεαλισμού” από Άγγελο Συρίγο

Την θυμάστε την συμφωνία των Πρεσπών; Ο πατέρας έλεγε ότι θα την ξεχάσουμε σε δέκα χρόνια και ο γιος το κατάφερε μόλις μέσα σε έναν χρόνο! Ό,τι δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει ο Μητσοτάκης, φέρνοντας νέο Μνημόνιο, το έκανε ο Τσίπρας. Και ότι δεν θα μπορούσε να κάνει ποτέ ο Τσίπρας, με τα θέματα του Αιγαίου και των λαθρομεταναστών τα κάνει πράξη ο Μητσοτάκης με την ΝΔ, που έδιωξε δήθεν την αριστερά και την ίδια ώρα έχει γεμίσει όλη την χώρα με καταυλισμούς Ασιατών και Αφρικανών. Τι δουλειά αλήθεια είχαν οι Κογκολέζοι και οι Σομαλοί απέναντι από τις Σπέτσες; Την απάντηση ας ζητήσετε να σας την δώσει η Νέα Δημοκρατία και ο κύριος Νότης Μηταράκης.

Για να θυμηθούμε όμως τα της Μακεδονίας και τα της συμφωνίας των Πρεσπών, τότε όταν οι νεοδημοκράτες ωρύοντο αγρεύοντας ψήφους περί προδοσίας, είχε βγει ένας καθηγητής, που μας θυμίζει απολύτως το του Βίσμαρκ “καθηγηταί τρεις και εχάθη η Πατρίς”(Drei Professoren – Vaterland verloren!), καθηγητής παρακαλώ διεθνούς δικαίου με όνομα, που θύμιζε Βυζάντιο και Φραγκοκρατία για να μας πει ότι εάν ο Τσίπρας ψηφίσει την Συμφωνία, δεν μπορεί να την καταργήσει η Νέα Δημοκρατία…

Θα μπορούσε να λεχθεί επομένως κατά το λαϊκώς λεγόμενον ότι υπήρξε “λαγός” του Μητσοτάκη και των όσων δεν θα έκανε σαν πρωθυπουργός! Και αρθρογραφώντας τότε και μιλώντας ατέλειωτες ώρες σε τηλεοπτικά πάνελ έλεγε ότι η συμφωνία δεν μπορεί να καταργηθεί! Απόλυτα σχετικό και το παρακάτω:

Άγγελος Συρίγος, “Καθημερινή”, “Ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών μετά την επικύρωση;”: “Κατά καιρούς αναφέρεται στον δημόσιο λόγο ότι η επόμενη κυβέρνηση μπορεί να αποδεσμευθεί από τη συμφωνία των Πρεσπών με μία απλή καταγγελία … Ως προς το θέμα της καταγγελίας, λύσεως ή τέλος πάντων «απαλλαγής» από τη συμφωνία των Πρεσπών, αφού αυτή κυρωθεί, τα πράγματα είναι (επώδυνα) προβληματικά.”

Άγγελος Συρίγος – Αιγαίο: “…Ή είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι στο μέλλον;”

Μετά ταύτα δικαίως ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος κέρδισε το “πολιτικό ψωμί” του και έγινε και βουλευτής Α’ Αθηνών και βεβαίως παραμένει πάντα χρήσιμος ως σοφός κατά Καβάφη, που βλέπει αυτά που έρχονται… και έτσι βλέπει ότι πρέπει να μιλήσουμε για τα ελληνοτουρκικά με “ειλικρίνεια” και έγραψε πάλι άρθρο (πάλι τα ίδια, καμία πρωτοτυπία) για να μας πει ότι πρέπει να βρούμε έναν τρόπο επιτέλους να συμβιβαστούμε με την Τουρκία, με την Τουρκία, που ζητάει τα πάντα!

Πριν απ’ αυτόν βεβαίως είχε βγει τόσο ο υπουργός Δένδιας, όσο και ο αναπληρωτής σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Μητσοτάκη και είχαν μιλήσει ευθέως για συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο. Αλλά ας επανέλθουμε στον κ. Συρίγο, ο οποίος έγραψε άρθρο με τίτλο “Να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για τα ελληνοτουρκικά”.

Ας δούμε τι εννοεί ειλικρίνεια, ο βουλευτής της ΝΔ, από τον εξής προβληματισμό του, ο οποίος διατυπώνεται με τα λόγια: “Χρειάζεται να δούμε με ειλικρίνεια και τη σχέση μας με το διεθνές δίκαιο. Η επίκλησή του είναι η καραμέλα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Το εφαρμόζουμε όμως στην πράξη;…”

Απορεί και ερωτά εάν εφαρμόζουμε στην πράξη το Διεθνές Δίκαιο, που σημαίνει ότι μπορεί και να μην το εφαρμόζουμε και να μη φταίει μόνον η Τουρκία! Και για όποιον έχει αμφιβολίες ας διαβάσει και τα εξής: “Οφείλουμε επίσης να παραδεχθούμε με ειλικρίνεια ότι ένα τμήμα της ιθύνουσας τάξεως της χώρας  θεωρεί ότι οι ελληνικές διεκδικήσεις σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο είναι υπερβολικές και πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Είναι έτσι; Μόνον βλέποντας τη διεθνή πρακτική θα καταλάβουμε εάν είμαστε αυτιστικά εγκλωβισμένοι στις υπερβολές και στα «δίκαιά» μας ή στον «ρεαλισμό» μας.”

Είμαστε υπερβολικοί, λοιπόν και πρέπει να γίνουμε ρεαλιστές και τι σημαίνει ρεαλισμός κατά τον κ. Άγγελο Συρίγο, που είναι βέβαιον ότι λειτουργεί ως προπομπός για να μη χρησιμοποιήσω την χυδαία λέξη “λαγός” του Μητσοτάκη. Ο ρεαλισμός του κ. καθηγητή μπορεί να γίνει πλήρως κατανοητός από τα παρακάτω: 

“Καλούμαστε να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για το πώς βλέπουμε τη θέση της χώρας μας στην ευρύτερη περιοχή με τη συγκεκριμένη Τουρκία δίπλα μας. Όχι ωραία λόγια και παραμύθια. Γειτονεύουμε με ένα κράτος που θεωρεί ότι είναι η επικυρίαρχος δύναμη στην περιοχή. Θέλουμε να σταθούμε απέναντι; Πολύ περισσότερο, μπορούμε; Ή είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι για εμάς στο μέλλον; Δεν είναι κακό να το συζητήσουμε…”

Με απλά λόγια: Σφάξε με Αγά μου ν’ αγιάσω ή αλλιώς ο ραγιαδισμός σε όλο του το θλιβερό μεγαλείο…

                                Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος