ΟΧΙ στην νέα Τουρκοκρατία

 

12 μίλια τέλος! Θριαμβολογούν για μία μεγάλη εθνική ήττα

"Και κρατούσες των αρμάτων την πλημμύρα, 

κι ορθός κι άσειστος της δύναμής σου ο κάβος.

Λυγισμένοι ομπρός σου νά κι ο Τούρκος, 

νά κι ο Φράγκος, νά κι ο Σλάβος.” 

                                          ΚΩΣΤΗΣ ΠΑΛΑΜΑΣ

Η πρώτη δήλωση μου τον Μάιο του 2012 έξω από το Προεδρικό Μέγαρο στην πρώτη και μοναδική συνάντησή μου με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Παπούλια, ήταν η επέκταση των χωρικών υδάτων της χώρας στα 12 μίλια. Η θέση αυτή(που κάποιοι την θυμήθηκαν πρόσφατα) ήταν θέση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ από το Β’ Συνέδριό μας του 1992. 

Σχετικά με τα 12 μίλια σε ανακοίνωσή της το 2020 η Ρωσική πρεσβεία τόνιζε: «Η θέση της Ρωσίας είναι θέση αρχής. Θεωρούμε τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 “ακρογωνιαίο λίθο” του διεθνούς καθεστώτος των θαλασσών. Η Σύμβαση προβλέπει ρητά το κυρίαρχο δικαίωμα όλων των κρατών για χωρικά ύδατα έως 12 ναυτικά μίλια».

Η πρόσφατη επίσκεψη Ερντογάν ήταν μία μεγάλη εθνική ήττα για την χώρα μας! Και όμως, υπάρχουν πληρωμένοι κονδυλοφόροι, ξενόδουλοι πράκτορες, που αλωνίζουν στα ΜΜΕ, οι οποίοι παρουσιάζουν την άνευ όρων κατ’ ουσίαν παράδοση (χωρίς την αντίρρηση των λοιπών δυνάμεων του “δημοκρατικού” τόξου) στην Τουρκία!  Χαρακτηριστικά είναι τα παρακάτω από το κείμενο, το οποίο υπέγραψαν Ερντογάν και Μητσοτάκης: 

«Τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης θα περιλαμβάνουν μέτρα στον στρατιωτικό τομέα που θα συνέβαλλαν στην εξάλειψη αδικαιολόγητων πηγών έντασης, καθώς και των κινδύνων που απορρέουν από αυτές».

«Τα μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της διακήρυξης.». 

Η διακήρυξη αυτή δεσμεύει την Ελλάδα να μην επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, όπως έχει δικαίωμα. Αντί δηλαδή να απαιτήσουμε εμείς την κατάργηση του casus belli αποδεχθήκαμε την τουρκική απειλή χωρίς αντίρρηση! 

Επίσης τα τουρκικά αεροσκάφη δεν θα αναγνωρίζονται ως εχθρικά όταν βρίσκονται στο FIR Αθηνών και τα ελληνικά δεν θα φέρουν οπλισμό.

“Rûm” και ΟΧΙ “Yunan”: Με Οθωμανική γλώσσα μίλησε στην Ελλάδα ο Ερντογάν. Υπόκλιση Χατζηαβάτη από Γεραπετρίτη!

Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, λεπτομέρειες που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός, τον οποίον έχουν αφήσει αμόρφωτο και βεβαίως δεν λένε λέξη αυτοί που ξέρουν η πνευματική υποτίθεται ηγεσία του τόπου, που έχει ξεπουλήσει την ψυχή της και την γνώση της στον διάβολο της ξενοκρατίας και της εξουσίας. Στην επίσκεψή του σήμερα ο Ερντογάν αναφερόμενος στην Ελληνική μειονότητα της Κωνσταντινουπόλεως και την μουσουλμανική της Θράκης είπε τα εξής:

“Η τουρκική μειονότητα στην Ελλάδα και ρωμαίικη μειονότητα στη χώρα μας είναι δομικά στοιχεία του ανθρώπινου και του πολιτιστικού μας πλούτου.” 

Για να καταλάβετε τι είπε ο Ερντογάν, αφού δεν τα διδάσκει  αυτά στα Ελληνόπουλα η “γενιά του Πολυτεχνείου”, μάθετε τι σημαίνει “Ρωμαίοι” (Rûm, ήταν η λέξη που χρησιμοποίησε ο Ερντογάν) και ποια λέξη έπρεπε να χρησιμοποιήσει: 

Ρουμ μιλλέτ (τουρκ. millet-i Rûm, «έθνος των Ρωμαίων») ονομαζόταν το μιλλέτ των Ορθόδοξων Χριστιανών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, το οποίο δεν συμπεριλάμβανε μόνο τους Έλληνες, αλλά όλους τους Ορθόδοξους ραγιάδες, τους Βουλγάρους, τους Ρουμάνους, τους Σέρβους κ.λπ.  

Το Yunanistan αντίθετα σημαίνει land of Ionians(δηλαδή Γη των Ιώνων).  Έτσι μας έλεγαν οι Πέρσες, που τους πρώτους Έλληνες που συνάντησαν ήταν οι Ίωνες της Μικράς Ασίας και από αυτούς το πήραν και οι Τούρκοι. Yunan αποκαλούσαν οι Οθωμανοί τους Ελεύθερους Έλληνες του Βασιλείου της Ελλάδος, όμως ο Ερντογάν δεν μίλησε για Yunan, αλλά για Rûm … 

Με απλά λόγια, ο Ερντογάν είπε ραγιάδες του Rûm millet, και όχι Yunan τους Έλληνες της Κωνσταντινούπολης όπως χαρακτηρίζονται στην συνθήκη της Λωζάννης. Συνθήκη στην οποία δεν υπάρχει αναφορά σε “τουρκική” μειονότητα στην Θράκη, αλλά σε μουσουλμανική! Άλλωστε την εποχή εκείνη δεν είχε καθιερωθεί ο όρος Τουρκία και τουρκική δημοκρατία και οι μουσουλμάνοι πολίτες της Θράκης αυτοαποκαλούντο Οθωμανοί και όχι Τούρκοι! Και το κυριότερο δεν ήταν Τούρκοι και δεν είναι Τούρκοι! Είναι Κιρκάσιοι-Τσερκέζοι εξόριστοι από τον σουλτάνο στην περιοχή, Έλληνες εξισλαμισμένοι, Πομάκοι που είναι Αρχαίοι Θράκες και μουσουλμάνοι Ρομά. Δεν υπάρχουν Τούρκοι στην Θράκη! Εδώ και στην Τουρκία δεν υπάρχουν και είναι μειονότητα, αφού το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της Τουρκίας είναι εξισλαμισμένοι λαοί της Μικράς Ασίας και βεβαίως πολλά εκατομμύρια Ελλήνων και Κούρδοι! 

Καμία απάντηση, λοιπόν, στον Ερντογάν, που μέσα στην Ελλάδα σαν σουλτάνος μας αποκάλεσε Rûm και σαν σουλτάνος που είναι δέχθηκε την υπόκλιση του Χατζηαβάτη από τον υπουργό Γεραπετρίτη. 

Νέα Δημοκρατία: «Οι εγκληματίες δεν έχουν χρώμα” … ΕΞΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ!

Αυτά για το μεγάλο Εθνικό Θέμα, που πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο. Θέμα που γρήγορα ξεχάστηκε με αφορμή ένα τραγικό περιστατικό, την δολοφονική επίθεση από έναν οπαδό εναντίον ενός νεαρού αστυνομικού,  ο οποίος χαροπαλεύει. Για το ζήτημα είχαμε δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου της ΝΔ Παύλου Μαρινάκη, από τις οποίες και τα εξής: 

«Οι εγκληματίες- γιατί μιλάμε για εγκληματίες δεν νομίζω ότι κάποιοι εξ αυτών που πήγαν στο βόλεϊ ξέρουν τι σημαίνει το φιλέ, το σετ, πήγαν για κάποιον συγκεκριμένο λόγο και δεν έχουν ούτε χρώμα ούτε ομάδα- δεν διαχωρίζονται σε κόκκινους, κίτρινους, πράσινους. Αυτοί που είναι εγκληματίες, είναι εγκληματίες. Οι εγκληματίες όμως είναι εγκληματίες και στα πανεπιστήμια και στα γήπεδα. Το έγκλημα δεν θεωρώ ότι πρέπει να προσδιορίζεται με κάποιο πρόθεμα»

Ώστε έτσι λοιπόν, στις δολοφονίες που κάνουν οπαδοί ή στελέχη κομμάτων (βλέπε περίπτωση Τεμπονέρα) ή ποδοσφαιρικών ομάδων (πολλές οι περιπτώσεις εδώ) δεν υπάρχει συλλογική ευθύνη, δεν υπάρχει “χρώμα”! “Χρώμα” υπήρχε μόνο για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ για την δολοφονία ενός ατόμου από έναν οπαδό της Χρυσής Αυγής, που προηγουμένως ήταν οπαδός της Πολιτικής Άνοιξης και του ΚΚΕ με αποτέλεσμα να καταδικαστούν όλοι οι βουλευτές του κόμματος! 

ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ Η ΔΙΩΞΗ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΟΤΙ ΣΤΟ ΨΕΥΤΟΡΩΜΑΙΙΚΟ ΤΟΥ 2023 ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ

"Πως φτάσαμε εδώ;"

 

ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ “Ο ΜΑΥΡΟΣ ΚΥΚΝΟΣ”

Πως φτάσαμε εδώ; Η εφιαλτική πραγματικότητα του καιρού μας είναι η μοιραία απόληξη κάθε “νεωτερικότητας”. Όλα άρχισαν με τις μηχανές, που έγιναν όχι για την ευημερία των λαών, αλλά για να κερδίζουν περισσότερα οι έμποροι του χρήματος. Αυτής της “νεωτερικότητας” κατάληξη είναι μέσα από τον Κρόμβελ, τους πουριτανούς, τους Γιακωβίνους και τους κομμουνάριους, μέσα και από μπολσεβικισμό και φιλελευθερισμό, μέσα από όλα αυτά και μετά την κατάρρευση ενός ψευδούς δυϊσμού, την οποία κατάρρευση την οποία έφερε στο φως η πτώση των Σοβιέτ στα 1990. Από τότε άρχισε η επέλαση της παγκοσμιοποίησης στο όνομα ενός απόλυτου φιλελευθερισμού. Μη γελιέστε, όμως, η παγκοσμιοποίηση είναι φιλελευθερισμός, αλλά ταυτόχρονα είναι και ο μπολσεβικισμός του 21ου αιώνος. Γράφει γι’ αυτό ακριβώς ο αείμνηστος Παναγιώτης Κονδύλης:
“Συχνότατα λησμονείται ότι ο μαρξιστικός οικονομισμός συνιστά άμεσον απότοκο και άμεση κληρονομιά του φιλελευθερισμού, ο οποίος πρώτος στην ιστορία προέταξε με απόλυτο τρόπο την οικονομική δραστηριότητα…”. (ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ – ΠΡΟΛΟΓΟΣ). 

Σήμερα μαρξιστές και φιλελεύθεροι ακολουθούν σε πλήρη σύμπνοια ένα παγκόσμιο οικονομικό όραμα, όραμα γι’ αυτούς και εφιάλτης για τις Πατρίδες, τα Έθνη, τους Λαούς. Φυσική στον καιρό μας η συμπόρευσή τους, όμως αυτό φαινότανε παράλογο στα χρόνια του μεταπολέμου πριν την πτώση των Σοβιέτ, στα χρόνια του λεγόμενου “ψυχρού πολέμου” από το 1945 ως το 1990. Τότε έπρεπε οι μεν μπολσεβίκοι να θεωρούν ως απόλυτο κακό τον φιλελευθερισμό. Πόσο το πίστευαν αυτό το βλέπουμε στην κομμουνιστική Κίνα του 21ου αιώνος, την πιο σκληρή σήμερα καπιταλιστική χώρα του κόσμου. Από την πλευρά τους οι φιλελεύθεροι του αντισοβιετικού μπλοκ έπρεπε να υψώσουν τείχη ενάντια στον κομμουνισμό και χρησιμοποίησαν γι’ αυτό και Αξίες και Ιδέες ΕΘΝΙΚΕΣ, τις οποίες, όμως λησμόνησαν μετά την πτώση της μητροπόλεως του μπολσεβικισμού. Παρίσταναν δηλαδή οι φιλελεύθεροι τους Ιδεαλιστές και τους πιστούς του Έθνους μόνο και μόνον για να αντιπαρατεθούν με τους μαρξιστές και όχι γιατί το πίστευαν και αυτό αποδείχθηκε μετά την Περεστρόικα. Διαβάζουμε επί του θέματος:
“Την εποχή του Ψυχρού Πολέμου οι “φιλελεύθεροι” αντίπαλοι του μαρξισμού ήσαν υποχρεωμένοι να πολεμούν τον “υλισμό” υπογραμμίζοντας τους “πνευματικούς”, “πολιτικούς”, “εθνικούς” και λοιπούς μη οικονομικούς παράγοντες. Σήμερα, όμως, ο δυτικός καπιταλιστικός φιλελευθερισμός δεν χρειάζεται ν’ ασκεί ιδεολογική πολεμική απ’ αυτήν τη σκοπιά, και μπορεί να δείχνει απροκάλυπτα – ενίοτε και αδιάντροπα – το οικονομιστικό του πρόσωπο, ιεραρχώντας με οικονομιστικά κριτήρια όχι μόνο τους ιστορικούς παράγοντες, αλλά και τις ίδιες τις “πνευματικές αξίες””. Π. ΚΟΝΔΥΛΗΣ
Ιδού, λοιπόν, ο λόγος για τον οποίον εγκατέλειψαν οι “δεξιοί” φιλελεύθεροι της Δύσεως τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα, που ποτέ τους δεν πίστευαν, για Εθνικά Ιδανικά, Πατρίδα, Ιστορία και Σημαία. Μοναδικός τους θεός το χρήμα! Ιδού και ο λόγος για τον οποίον οι επαγγελματίες “εθνικόφρονες” στην Ελλάδα της “μεγάλης φιλελεύθερης παράταξης” ξέχασαν το “Πατρίς – 

Θρησκεία – Οικογένεια” και μιλάνε σήμερα για ανάπτυξη (κατά προτίμησιν πράσινη), για δικαιώματα ΛΟΑΤΚΙ, για “διαφορετικότητα” και για τους Αφρικανούς και Ασιάτες λαθρομετανάστες, που θέλουν να τους κάνουν… “Έλληνες”! Οι μάσκες πέσανε και φάνηκε ξεκάθαρα ότι ο φιλελευθερισμός της εποχής της “πολιτικής ορθότητας” είναι εχθρός του Έθνους.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ στην Κυριακάτικη Ελεύθερη Ώρα: Δεν έλυσε η ζωή το φαινόμενο “Χρυσή Αυγή”, αλλά μία πολιτική σκευωρία

“Η Δημοκρατία – η Democracy- είναι το παιδί του Καπιταλισμού. Είναι το όργανο με το οποίο ο Καπιταλισμός κυριαρχεί επάνω στη λαϊκή μάζα”. ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ

Η ακρίβεια καλπάζει, η ανηθικότητα αποτελεί “τίτλο τιμής” για την … “πολιτικά ορθή” Ελλάδα(Ελλάδα ή ψευτορωμαίικο; …), τα εθνικά θέματα από το κακό στο χειρότερο, αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα έχουμε δημοκρατία, δημοκρατία με αποχή στις εκλογές σχεδόν 60% και πολιτικούς κρατούμενους στον 21ο Αιώνα, εμάς τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, “κύριοι εθνικόφρονες” της πεντάρας Νεοδημοκράτες και Δελαπατρίδηδες, που κάνετε ότι δεν ξέρετε τίποτε, γιατί πάντοτε ήσασταν δειλοί και ραγιάδες.

Όλοι μιλούν για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ χωρίς την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

 

Και όμως όλοι μιλούν για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ χωρίς την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ βεβαίως … Όλοι την θυμούνται, ενώ υποτίθεται ότι έχει ξεχαστεί. Ακόμη και ο Κασσελάκης, ο οποίος στην τελευταία ομιλία του είπε τα εξής:

«Με λύπη μας όμως -χωρίς ίχνος μικροκομματικής εκμετάλλευσης που να θυμίζει ό,τι έκανε η ΝΔ ως Αξιωματική Αντιπολίτευση όταν διαδήλωνε μαζί με τη Χρυσή Αυγή κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών”

 

Κατηγορεί την Νέα Δημοκρατία γιατί συμμετείχε στις συγκεντρώσεις κατά της συμφωνίας των Πρεσπών μαζί με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, αντί να την επαινεί και να της δίνει συγχαρητήρια! Γιατί; Γιατί η πρώτη επιλογή της Ν.Δ., επιλογή Μητσοτάκη – Δένδια, ήταν να μη συμμετέχει η ΝΔ στα συλλαλητήρια κατά της συμφωνίας των Πρεσπών. Όταν όμως είδαν τις πρώτες δημοσκοπήσεις, τραβούσαν τα μαλλιά τους με την άνοδο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και έτσι πήραν τα νάιλον σημαιάκια και κατέβηκαν στις πλατείες, παριστάνοντας τους “μακεδονομάχους”. Τι πέτυχε με αυτό η ΝΔ; Να εξαπατήσει τον Ελληνικό Λαό ότι δήθεν θα καταγγείλει την συμφωνία των Πρεσπών, που δεν την κατήγγειλε ως γνωστόν, και να κόψει ψήφους από την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και αυτό σε πλήρη συμφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ.

5,1% στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ από την γενιά Ζ

Πάρα ταύτα στον ενδέκατο χρόνο διώξεων, αποκλεισμών, συνωμοσίας σιωπής και μνήμης θανάτου η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στα Ελληνόπουλα ηλικίας 17 έως 24 ετών το 5,1% πιστεύει ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν ένα πατριωτικό κόμμα, που έκανε καλό στον τόπο! Υπάρχουν ακόμη ζωντανοί που αντιστέκονται στην προπαγάνδα τους, υπάρχει μία νέα γενιά που έρχεται η οποία μέλλει να αντισταθεί στο αντεθνικό καθεστώς και είναι η ύπαρξη αυτής της γενιάς αποτέλεσμα του Ιδεολογικού και πολιτικού αγώνα του Κινήματος της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ για δεκαετίες ολόκληρες! Για του λόγου το αληθές το παρακάτω δημοσίευμα:

“Το νέο ερευνητικό πρόγραμμα Ακτινογραφία της Ακροδεξιάς λοιπόν, το οποίο συντονίζει ο Γιάννης Αλμπάνης, εμβαθύνει στις πεποιθήσεις της Gen Z για την επιρροή της άκρας δεξιάς μέσα από τη διερεύνηση του τι πιστεύουν οι νέοι και οι νέες για τη Χρυσή Αυγή, την δικτατορία και τον τρόπο λειτουργίας της δημοκρατίας στην Ελλάδα …

Αξιοσημείωτα ευρήματα στις απαντήσεις των νέων ηλικίας 17-24 ετών, είναι ότι: 5,1% της Gen Z πιστεύουν ότι η Χρυσή Αυγή ήταν ένα πραγματικά πατριωτικό κόμμα και προσέφερε πολλά στη χώρα. 19% συμφωνούν και μάλλον συμφωνούν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η δικτατορία είναι ίσως προτιμότερη από τη δημοκρατία.

Οι απαντήσεις αναφορικά με τη δικτατορία του 19% αποτυπώνει την ύπαρξη ενός αντιδημοκρατικού πυρήνα στη νέα γενιά( το ποσοστό αυτών που δηλώνουν δυσαρέσκεια για τον τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία ανέρχεται στο συντριπτικό 77.5%!) και φανερώνει ότι ένα τμήμα των μεγάλων ποσοστών δυσαρέσκειας εκτρέπεται σε ακροδεξιές απόψεις.”

Παντελής Μπουκάλας: “Ένα φαιό 5% χρυσαυγίτικο που δεν ψήφισε»

Μια απάντηση στον καθηγητή Βούλγαρη: Δεν έλυσε η ζωή το φαινόμενο “Χρυσή Αυγή”, αλλά μία πολιτική σκευωρία.

Ο Παντελής Μπουκάλας είναι γνωστός αριστερός δημοσιογράφος ο οποίος για πολλά χρόνια συκοφαντεί την Χρυσή Αυγή. Στο άρθρο του στην“Καθημερινή” με τίτλο «Ακόμη κι αν υπάρχει κίνδυνος να χαθούν ζωές …» αναφέρεται σε πολιτική έρευνα σχετικά με τη λαθρομετανάστευση. Επιχειρώντας να εντοπίσει πολιτικά το 30% που είναι ενάντια σε αυτήν διαπιστώνει ότι υπερβαίνει τα ποσοστά των ψευτο-ακροδεξιων κομμάτων της Βουλής που φτάνουν το 12,81% και γράφει ότι σύμφωνα με την εκτίμηση του υπάρχει και “ένα φαιό 5% χρυσαυγίτικο που δεν ψήφισε»

Σε άρθρο του στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, ο καθηγητής κ. Γιάννης Βούλγαρης, του Παντείου Πανεπιστημίου, στο οποίο κάποτε κυριαρχούσε ο Βεζανής και το πνεύμα του και τώρα όλα τα σαπρόφυτα του μαρξισμού, έγραψε το εξής:

“Ομολογώ ότι ποσώς με ενδιαφέρει το “φαινόμενο Κασσελάκης”. Με ενδιέφερε σφόδρα το “φαινόμενο ΣΥΡΙΖΑ”, αλλά αυτό το έλυσε η ζωή μαζί με τα “φαινόμενα” Χρυσή Αυγή, Ανεξάρτητοι Έλληνες και άλλα δημιουργήματα της χρεοκοπημένης Ελλάδας.”

Θα απαντήσω εις ό,τι αφορά και μόνον την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στον κύριο καθηγητή. Πράγματι ήταν φαινόμενο χωρίς εισαγωγικά η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όχι όμως λόγω της χρεοκοπημένης Ελλάδας, αλλά λόγω της χρεοκοπημένης πολιτικής και ενός χρεοκοπημένου πνευματικού κατεστημένου. Και το φαινόμενο αυτό δεν το έλυσε η ζωή, το έλυσε μια πολιτική σκευωρία και δεν θα το είχε λύσει ακόμη εάν τον Ιούλιο του 2019 κάποια χέρια πονηρά δεν είχαν αφαιρέσει μόλις 3.700 ψήφους από το κόμμα μας και μας στέρησαν την είσοδο στην βουλή με ποσοστό 2,93%!… Ρουλέτα έπαιζε η ζωή κύριε καθηγητά και εξαφάνισε το “φαινόμενο” για 0,07%;!…

Εάν ήθελε η ζωή θα το έκανε πολύ πιο καθαρά. Βεβαίως μη ξεχνάμε ότι το έλυσε πάλι η “ζωή” με μία άδικη πρωτόδικη καταδίκη με την φανταστική κατηγορία της “εγκληματικής οργανώσεως”. Εάν δεν το ξέρετε εγκληματική οργάνωση χωρίς οικονομικό όφελος δεν υπάρχει! Αυτά και από εκεί και πέρα θα δούμε εάν πράγματι έλυσε η ζωή το “φαινόμενο” ή εάν παρέμεινε άλυτο. Γιατί σίγουρα τα προβλήματα του Έθνους μας παρέμειναν άλυτα.

 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Ρωσία και Ευρωζώνη

“Αν χρειαστεί να απαντήσουμε στο ερώτημα «ευρώ ή Ελλάδα», θα πούμε Ελλάδα.”

Για να αντιμετωπίσουμε την τουρκική απειλή πρέπει να αναζητήσουμε συμμαχίες. Και ένας στιβαρός και σταθερός σύμμαχος, δεν μπορεί να είναι άλλος από μια Εθνικιστική και Ορθόδοξη Ρωσία. Φυσικά και η Ελλάδα δεν πρόκειται να απεμπολήσει τα δικαιώματά της. Μας λέει η Αμερική: «Μα όλα αυτά που λέτε ισοδυναμεί με έξοδο από την Ευρωζώνη.» Ε, λοιπόν, ΝΑΙ. Αν χρειαστεί να απαντήσουμε στο ερώτημα «ευρώ ή Ελλάδα», θα πούμε Ελλάδα.

Το παραμύθι της ελληνοτουρκικής φιλίας

Εκατό ολόκληρα χρόνια ο Ελληνισμός πολεμούσε και προχωρούσε. Και ξαφνικά άρχισαν η φαγωμάρα και η πτώση. Άρχισε το παραμύθι της Ελληνοτουρκικής φιλίας. Φτάνοντας στο σημείο ο Ελ. Βενιζέλος να προτείνει για Νόμπελ Ειρήνης το 1930, τον σφαγέα των Ελλήνων, τον Κεμάλ Ατατούρκ. Με το παραμύθι, λοιπόν, της ελληνοτουρκικής «φιλίας» πορευθήκαμε. Και ύστερα οι διάφοροι «εθνικόφρονες» προς χάρη του ΝΑΤΟ, αναγνώρισαν την Γιουγκοσλαβία. Μέχρι τότε δεν είχαμε αναγνωρίσει την Γιουγκοσλαβία, γιατί μια από τις ομόσπονδες δημοκρατίες της είχε το προκλητικό όνομα «Μακεδονία».

Αλλά όταν ο Τίτο συγκρούσθηκε με τον Στάλιν, τότε οι πράκτορες των Αμερικάνων που μας παριστάνουν τους «εθνικόφρονες» αναγνώρισαν την Γιουγκοσλαβία. Απεμπόλησαν τα Εθνικά Δίκαια. Είχαμε επίσης, τα γεγονότα του 1955, όταν κακοποίησαν τις οικογένειες των Ελλήνων στρατιωτών μέσα στην Σμύρνη. Και τους βανδαλισμούς και τις δολοφονίες, τις λεηλασίες εκκλησιών μέσα στην Κωνσταντινούπολη. Ο Ελληνισμός συνεχώς υποχωρεί. Επιτέλους μια Δύναμη Εθνική πρέπει να σταματήσει αυτόν τον κατήφορο.

Ν. Γ. Μιχαλολιάκος