Το “φάντασμα” της Χρυσής Αυγής και το δόλιο σχέδιο του Συστήματος

“Από την στάχτη της φωτιάς σου, της ιδέας ο χρυσαετός. τις φτερούγες του τεντώνει πιο πλατιές, προς τα ύψη, προς το φως…” Κωστής Παλαμάς 

Δηλώσεις κ. Ρουπακιώτη, πρώην υπουργού δικαιοσύνης στην κυβέρνηση Σαμαρά στον ΣΚΑΪ μία ημέρα μετά την προφυλάκισή μου 4 Οκτ. 2013: “Υπήρχε πολιτική σκοπιμότης… Αμερικανοεβραικές οργανώσεις έρχονταν στην Ελλάδα, στα υπουργεία και πίεζαν για τη Χρυσή Αυγή… Αυτό έπαιξε ρόλο στις εξελίξεις…» 

Ήταν Σεπτέμβριος του 2013 όταν ένα τραγικό περιστατικό στην περιοχή του Πειραιά έδωσε την αφορμή στο πολιτικό κατεστημένο να αρχίσει τις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής. Την προηγούμενη ημέρα ακριβώς στο Μέγαρο Μαξίμου, στο οποίο τότε πρωθυπουργός ήταν ο Αντώνης Σαμαράς, είχε καταφθάσει δημοσκόπηση στην οποία η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν στο 18% και πλησίαζε τον ΣΥΡΙΖΑ! Σύμφωνα με άρθρο του καθηγητού Πολιτικών Επιστημών της Οξφόρδης κ. Καλύβα, η δίωξη κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ είχε σκοπό να μην εμποδιστεί στο μέλλον να γίνει κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ. Το άλλο σενάριο θα ήταν εφιαλτικό. Θα ανάγκαζε την Νέα Δημοκρατία να κάνει συγκυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ζοφερές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες με την Χρυσή Αυγή να είναι αξιωματική αντιπολίτευση! 

2023 και η δίκη συνεχίζεται…

Από τότε μέχρι σήμερα έχουν περάσει δέκα σχεδόν χρόνια και η δίκη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ συνεχίζεται σε δεύτερο βαθμό. Ο δεύτερος βαθμός, δηλαδή το Εφετείο, έχει σκοπό να δώσει την ευκαιρία στον κατηγορούμενο να διεκδικήσει την αθωότητά του με μία δεύτερη κρίση. Αυτό στην περίπτωση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ δεν ισχύει. Όλοι μας έχουν καταδικάσει πριν την τελική κρίση, πράγμα αντίθετο ευθέως προς αυτή την ίδια την ιδέα της δικαιοσύνης. Οι διαδικασίες είναι σκανδαλωδώς αργές και όχι στην τύχη. Ήδη οι περισσότεροι εκ των κατηγορουμένων είναι ελεύθεροι έχοντας εκτίσει την ποινή τους σύμφωνα με όσα ο νόμος ορίζει, αφού η δεύτερη κρίση δεν ήλθε για αυτούς ποτέ, ώστε να έχουν μία ευκαιρία να διεκδικήσουν την αθωότητά τους! 

Αυτό την ίδια στιγμή κατά την οποία σύμφωνα με πανελλαδική έρευνα της μονάδας ερευνών της κοινής γνώμης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας για το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου, το 70% των Ελλήνων πιστεύει ότι η δικαστική εξουσία δεν είναι ανεξάρτητη από την εκάστοτε κυβέρνηση και τα κέντρα εξουσίας… Κυβέρνηση και κέντρα εξουσίας, τα οποία ως γνωστόν πήραν ωμά και κατηγορηματικά θέση υπέρ της ενοχής της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Όλα αυτά στην περίφημη “δημοκρατία” μας, την οποία δήθεν απειλούσε η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ενώ οι ίδιοι την έχουν προ πολλού με το βρώμικο χρήμα και την διαφθορά καταλύσει!

Ταυτόχρονα όμως ευρισκόμεθα και σε περίοδο προεκλογική όπου εδώ αρχίζουν τα θαύματα και τα παράξενα. 

Πως “μετριέται” η Χρυσή Αυγή; 

Γνωρίζαμε και αυτό ήταν το πλέον σημαντικό και το επιδιωκόμενον της καταδίκης μου της 7ης Οκτωβρίου 2020 ότι το Σύστημα είχε πάρει την απόφαση αποκλεισμού της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ από τις ψευτοδημοκρατικές τους διαδικασίες. Το είχαμε ζήσει ήδη αυτό με τις 3.701 ψήφους, που μας έλειψαν τον Ιούλιο του 2019 και μας απέκλεισαν από το κοινοβούλιο. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ όμως υπήρχε και έτσι στην τελευταία δημοσκόπηση, η οποία έγινε από την εταιρεία ALCO και δημοσιεύθηκε στο ΟΡΕΝ τον Δεκέμβριο του 2021, η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ελάμβανε χωρίς αναγωγή 2,3%. Τότε κατάλαβαν ότι ακόμη δεν είχαν τελειώσει και έδωσαν την εντολή να εξαφανιστεί η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ από τις δημοσκοπήσεις και στην θέση της να βρουν να βάλουν κάτι άλλο το οποίο μάλιστα στην κρίσιμη στιγμή θα άδειαζαν. Το σχέδιο ήταν παλαιό και το είχε εφαρμόσει ο Μανιαδάκης επί καθεστώτος 4ης Αυγούστου όταν είχε φτιάξει ένα ολόκληρο ψεύτικο ΚΚΕ στην θέση του πραγματικού ΚΚΕ. 

Στην “Καθημερινή” της Κυριακής 22 Ιανουαρίου 2023, την περασμένη Κυριακή δηλαδή, μέσα στους πρωτοσέλιδους τίτλους ήταν και ένας που έλεγε: “ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ”. Στο σημείο αυτό να τονίσουμε ότι κάθε ενέργεια της κυβερνήσεως Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ είχε την σύμφωνη γνώμη του ΣΥΡΙΖΑ εις ό,τι αφορά τις απαγορεύσεις και τις διώξεις κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Μάλιστα σχετικά με το θέμα δήλωση είχε κάνει και ο υπουργός της κυβερνήσεως Παπαδήμα, Καψής, ο οποίος είχε συγχαρεί Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ για την κοινή τους επιτυχημένη πολιτική στον πόλεμο κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Μία ημέρα πριν στην εφημερίδα τα “ΝΕΑ” η κ. Μυρτώ Λιαλιούτη σε εκλογική της ανάλυση αναφερόμενη στην “ακροδεξιά” έγραφε χαρακτηριστικά: “Ο πιο επικίνδυνος παράγοντας δεξιά της δεξιάς είναι πολύ γνώριμος, γιατί η εγκληματική οργάνωση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ μπήκε για πρώτη φορά στην βουλή το 2012 και έφυγε το 2019, λίγο πριν καταδικαστεί πρωτόδικα. Και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όπως την γνωρίζαμε δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο, χωρίς να “μετριέται” κοντά στα 3% στις δημοσκοπήσεις.”

Από το απόσπασμα αυτό του κειμένου της δημοσιογράφου των ΝΕΩΝ προκύπτουν απορίες σημαντικές. Πρώτα απ’ όλα όμως μία παρατήρηση. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ δεν έχει κηρυχθεί εγκληματική οργάνωση. Είναι επίσημο κόμμα, είναι στο κατάλογο τον επίσημο των πρόσφατων χρηματοδοτήσεων, άσχετα εάν δεν παίρνει χρήματα λόγω ενός αντισυνταγματικού νόμου, είναι στο μητρώο των κομμάτων που υπάρχουν στον Άρειο Πάγο με δεδομένη ηγεσία, διοικούσα επιτροπή και κεντρική επιτροπή. Γνωρίζει πολλές εγκληματικές οργανώσεις η κ. Λιαλιούτη, οι οποίες να είναι εγγεγραμμένες στο μητρώο κομμάτων του Αρείου Πάγου. Γνωρίζει πολύ καλά η δημοσιογράφος του συγκροτήματος Λαμπράκη - νυν Μαρινάκη, ότι γράφει ψέματα, αλλά το κάνει σε διατεταγμένη υπηρεσία… 

Γράφει επίσης σχετικά με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ότι “δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο”. Η φράση της αυτή τι σημαίνει “ότι μπορεί να δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο”, αλλά να μην είναι στο περιθώριο; Ή το ακόμη πιο εύλογο ότι αυτή και το κατεστημένο των ΜΜΕ θέλουν και παρουσιάζουν ότι βρίσκεται η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στο περιθώριο; Ιδιαίτερη εντύπωση μου κάνει επίσης το “μετριέται” εντός εισαγωγικών στο κείμενό της! Γιατί τα εισαγωγικά; Τι σημαίνουν; Μήπως πολύ απλά ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα; 

Με απλά και ξεκάθαρα λόγια, είναι ηλίου φαεινότερον ότι το πρόβλημά τους είναι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, η οποία όμως θα δώσει την πολιτική μάχη όποτε αυτή θέλει και όχι όποτε και όπως αυτοί θέλουν και τίποτε δεν έχει τελειώσει. Και  μόνο το γεγονός ότι αποφεύγουν να αναφέρουν ακόμη και την ονομασία ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όπως ο διάβολος το λιβάνι, ενώ αντίθετα προβάλουν με προθυμία και αφειδώς ανύπαρκτες πολιτικά καταστάσεις, δείχνει πολλά…

 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

Η “επικίνδυνη” ακροδεξιά και η “αθώα” αριστερά

Τις ίδιες ακριβώς ημέρες κατά τις οποίες η υποτίθεται δεξιά Νέα Δημοκρατία καταθέτει νόμο με τον οποίο θα αποκλείει από τις εκλογές ό,τι προέρχεται από την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ κατ’ ουσίαν, γιατί η ακροδεξιά κατ’ αυτήν είναι “επικίνδυνη”, η αριστερά έχει επαναστατήσει γιατί μπορεί με τον νόμο αυτό να αποκλειστούν από τις εκλογές και κόμματα και οργανώσεις που θέλουν χωρίς να υπάρχει πρόβλημα την δικτατορία του προλεταριάτου και να επαναλάβουν τις αγαθοεργίες του Στάλιν και του Μάο, που άφησαν πίσω τους περισσότερους από εκατό εκατομμύρια νεκρούς… Ταυτόχρονα, στην Πάτρα συνελήφθησαν επτά αριστεροί (τους λένε “αντιεξουσιαστές”, αριστεροί είναι για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους). Ο ένας μάλιστα είναι γιος καταδικασμένου μέλους της “17 Νοέμβρη”… Οι αγωνιστές αυτοί της αριστεράς, της “αθώας” αριστεράς, είχαν κάνει εννιά ληστείες, ετοιμαζόντουσαν να βάλουν βόμβες με εκρηκτική ύλη C4, που χρησιμοποιείται σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, τους βρήκαν πρώτες ύλες για βόμβες μολότωφ και βεβαίως δεν λείπανε τα όπλα από Αλβανία και Βουλγαρία και ασφαλώς και χασισάκι… 

Χρειάζεται να προσθέσουμε εμείς τίποτε άλλο για το ποιοι εξουσιάζουν αυτόν τον τόπο; 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

24 τρισεκατομμύρια ευρώ ο λογαριασμός του κορωνοϊού

Το είχαμε γράψει και το ξαναγράφουμε ο κορωνοϊός ασφαλώς και υπάρχει, αλλά δεν έχουμε πανδημία, αλλά επιδημία. Έχουμε όμως ταυτόχρονα και βιολογική τρομοκρατία από τα ΜΜΕ με σκοπό που δεν άργησε να φανεί. Ο κορωνοϊός ήταν η αφορμή και όχι η αιτία, η αιτία είναι ότι θέλουν να αλλάξουν τον κόσμο και το πιο πιθανόν είναι ότι θα σπάσουν και πάλι τα μούτρα τους και μέσα στο χρόνο θα καταρρεύσει το απάνθρωπο καπιταλιστικό σύστημα. 

Από τότε που άρχισε η ιστορία του κορωνοϊού κέρδισαν 24 τρισεκατομμύρια ευρώ, που ισοδυναμεί με το 63% όλου του πλούτου που παρήχθη στον κόσμο από την αρχή της πανδημίας μέχρι το τέλος του 2021, το 1% των πλουσιότερων ανθρώπων του πλανήτη. Είναι φανερό, λοιπόν, ότι όλη αυτή η ιστορία με τις καραντίνες, με την απαγόρευση της διακίνησης των προϊόντων και τον έλεγχο του εμπορίου είχε έναν συγκεκριμένο σκοπό. Μία ξέφρενη επίθεση των ανθρώπων της ολιγαρχίας του πλούτου, που κρατούν στα χέρια τους το χρήμα. Ανάμεσά τους υπάρχουν και άνθρωποι που διαθέτουν μυαλό και είναι χαρακτηριστικό ότι 205 εκατομμυριούχοι και δισεκατομμυριούχοι συνυπέγραψαν επιστολή με αφορμή το οικονομικό φόρουμ στο Νταβός, με την οποία ζητούν από τα κράτη να αυξήσουν την φορολογία του μεγάλου πλούτου προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι κοινωνικές κρίσεις που αναμένονται σε πολλές χώρες του κόσμου. 

Όλα αυτά τα σοβαρά θέματα δεν απασχολούν την μίζερη νεοελληνική πραγματικότητα του Μητσοτάκη, του Τσίπρα και της Παγώνη, που συνεχίζουν τα παραμύθια τους και δεν βλέπουν τι γίνεται σε ολόκληρο τον κόσμο!   

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Ή Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ;

Σύμφωνα με πανελλαδική έρευνα της μονάδας ερευνών της κοινής γνώμης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας για το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου, η δικαστική εξουσία το 70% των Ελλήνων πιστεύει ότι δεν είναι ανεξάρτητη από την εκάστοτε κυβέρνηση και τα κέντρα εξουσίας … Κυβέρνηση και κέντρα εξουσίας, τα οποία ως γνωστόν πήραν ωμά και κατηγορηματικά θέση υπέρ της ενοχής της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Όλα αυτά στην περίφημη “δημοκρατία” μας, την οποία δήθεν απειλούσε η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ενώ οι ίδιοι την έχουν προ πολλού με το βρώμικο χρήμα και την διαφθορά καταλύσει!

ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ , ΛΟΙΠΟΝ, ΕΣΤΩ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Ή Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ;

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

“ΤΑ ΝΕΑ”: “Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο”

Στην εφημερίδα τα “ΝΕΑ”(21/1/20230 η κ. Μυρτώ Λιαλιούτη σε εκλογική της ανάλυση αναφερόμενη στην “ακροδεξιά” έγραψε χαρακτηριστικά: “Ο πιο επικίνδυνος παράγοντας δεξιά της δεξιάς είναι πολύ γνώριμος, γιατί η εγκληματική οργάνωση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ μπήκε για πρώτη φορά στην βουλή το 2012 και έφυγε το 2019, λίγο πριν καταδικαστεί πρωτόδικα. Και η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όπως την γνωρίζαμε δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο, χωρίς να “μετριέται” κοντά στα 3% στις δημοσκοπήσεις.”

Από το απόσπασμα αυτό του κειμένου της δημοσιογράφου των ΝΕΩΝ προκύπτουν απορίες σημαντικές. Πρώτα απ’ όλα όμως μία παρατήρηση. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ δεν έχει κηρυχθεί εγκληματική οργάνωση. Είναι επίσημο κόμμα, είναι στο κατάλογο τον επίσημο των πρόσφατων χρηματοδοτήσεων, άσχετα εάν δεν παίρνει χρήματα λόγω ενός αντισυνταγματικού νόμου, είναι στο μητρώο των κομμάτων που υπάρχουν στον Άρειο Πάγο με δεδομένη ηγεσία, διοικούσα επιτροπή και κεντρική επιτροπή. Γνωρίζει πολλές εγκληματικές οργανώσεις η κ. Λιαλιούτη, οι οποίες να είναι εγγεγραμμένες στο μητρώο κομμάτων του Αρείου Πάγου. Γνωρίζει πολύ καλά η δημοσιογράφος του συγκροτήματος Λαμπράκη - νυν Μαρινάκη, ότι γράφει ψέματα, αλλά το κάνει σε διατεταγμένη υπηρεσία… 

Γράφει επίσης σχετικά με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ότι “δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο”. Η φράση της αυτή τι σημαίνει “ότι μπορεί να δείχνει πως παραμένει στο περιθώριο”, αλλά να μην είναι στο περιθώριο; Ή το ακόμη πιο εύλογο ότι αυτή και το κατεστημένο των ΜΜΕ θέλουν και παρουσιάζουν ότι βρίσκεται η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στο περιθώριο; Ιδιαίτερη εντύπωση μου κάνει επίσης το “μετριέται” εντός εισαγωγικών στο κείμενό της! Γιατί τα εισαγωγικά; …

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

Ο “βασιλόφρων” Αντώνης Σαμαράς - Μία απάντηση στον κ. Τσιντσίνη της “Καθημερινής”

Σκουπιδότοπος πριν την κηδεία οι τάφοι των Βασιλέων από την δημοκρατική πολιτεία, νεοδημοκρατική συγκεκριμένα, αφού από τον Ιούλιο του 2019 η Νέα Δημοκρατία κυβερνά. Ξαφνικά, επιστρατεύτηκαν συνεργεία για να μη δουν την ξεφτίλα τους τα διεθνή ΜΜΕ και μεταφέροντας δέντρα από αλλού που φύτεψαν εκείνη την στιγμή και ρίχνοντας χαλίκι προσπάθησαν να μπαλώσουν τα πράγματα. 

Έχασε ή κέρδισε η Ν.Δ. από την κηδεία του Κωνσταντίνου; Σημασία δεν έχει πως θα προσμετρηθεί αυτό σε ψήφους, αλλά η ουσία και η αλήθεια, η οποία δεν μεταφράζεται πάντα σε ψήφους. Αυτό βεβαίως δεν ενδιαφέρει του πολιτικούς, που το μόνο που τους ενδιαφέρουν είναι οι ψήφοι. 

Η εφημερίδα “ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ” στην τελευταία σελίδα έγραψε άρθρο προ ημερών ο κ. Τσιντσίνης με τίτλο “ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ - Η δημοκρατική οικονομικά μνήμης και λήθης”. Πριν αναφερθώ στο άρθρο, ας λεχθεί ότι πράγματι η Νέα Δημοκρατία απέφυγε με την παρουσία του Σαμαρά και του Βορίδη την μεγάλη πολιτική ήττα, που φάνηκε από τις αποδοκιμασίες που δέχθηκε η Λίνα Μενδώνη όταν το πρώτον εμφανίστηκε στον χώρο της Μητροπόλεως. Πόσο ειλικρινής ήταν η παρουσία όλων αυτών των Νεοδημοκρατικών “βασιλοφρόνων” όμως; Και πόσο πολιτικά λογική;

Επανέρχομαι στο άρθρο του κ. Τσιντσίνη, το οποίο άρχιζε με τα λόγια: “Τι θα έλεγε η Πηνελόπη Δέλτα αν έβλεπε τον εγγονό της να ασπάζεται το φέρετρο ενός Κωνστναντίνου;” “Αυτός είναι ο πιο παραπειστικός και επικίνδυνος τρόπος για να διαβάσει κανείς το δημοκρατικό παρόν. Να θεωρήσει δηλαδή, ότι πολιτικές ταυτότητες θα έπρεπε να κληρονομούνται, προορίζοντας τους πολίτες και τους πολιτικούς να ανήκουν εσαεί σε φατρίες ανακυκλώνοντας τα ίδια μίση!” 

Τι να έλεγε η Πηνελόπη Δέλτα όταν είναι γνωστό ότι υπήρξε φανατική Βενιζελική και ενάντια στον βασιλικό θεσμό; Και τι να έλεγε και ο πατέρας της, ο Εμμανουήλ Μπενάκης, αυτός που διέταξε την εκτέλεση του Ίωνα Δραγούμη για τον απόγονό του Σαμαρά, που προσκύνησε τον Βασιλέα; Πάντως συγχαρητήρια δεν θα του έδιναν.

Γράφει ο κ. Τσιντσίνης ότι οι πολιτικές ταυτότητες δεν κληρονομούνται και δεν ανήκουν οι πολιτικοί σε φατρίες! Σοβαρώς; Ο Αντώνης Σαμαράς είναι γνωστό τοις πάσι ότι είσελθε θριαμβευτικά στην πολιτική το 1977 με την εύνοια του Κ. Καραμανλή, που όχι μόνον έδιωξε τον Κωνσταντίνο, αλλά αποκάλεσε και τον βασιλικό θεσμό “καρκίνωμα”! Πως συμβιβάζονται όλα αυτά με έναν “βασιλόφρονα” Σαμαρά;  Η απάντηση είναι εύκολη. Τα πάντα είναι ψήφοι και το γράφει και ο κ. Τσιντσίνης στο άρθρο του παρακάτω όταν τονίζει ότι μία κληρονομημένη ταυτότητα δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκη να γίνει ψήφος ή πολιτική συμπεριφορά. Μας λέει με απλά λόγια δηλαδή ότι άστε τα κορόιδα να πάνε να κουνάνε τις σημαίες με τα στέμματα Νέα Δημοκρατία θα ψηφίσουν κι έτσι πρόβλημα κανένα…. Αυτό είναι το ήθος της πλουραλιστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας ή αλλιώς ο καλός ο μύλος όλα τα αλέθει είτε από την ΚΝΕ είσαι σαν τον Θεοδωρικάκο, είτε βασιλικός το ίδιο τους κάνει, αρκεί να ψηφίζεις Νέα Δημοκρατία.

Ν.Γ.ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ IΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Μία κηδεία και ένα προτεκτοράτο

 

Κανένας δεν είναι με την Χρυσή Αυγή και με κανέναν δεν είναι η Χρυσή Αυγή 

 

“Διά να είναι η Φυλή εις το χάλι που είναι, φανερόν ότι οι τωρινοί Έλληνες είσθε οι χειρότεροι που υπήρξαν ποτέ.” 

 

ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

 

Η Χρυσή Αυγή ουδέποτε δήλωσε κόμμα βασιλικών ή αντί βασιλικών, τιμά όμως την Ελληνική Ιστορία και για τον λόγο αυτό θεωρεί πολιτικάντικη και εντελώς χυδαία την στάση της κυβερνήσεως της Ν.Δ. στα σχετικά με όσα έγιναν στην κηδεία του Βασιλέως Κωνσταντίνου, ο οποίος εδικαιούτο κηδεία με τιμές Αρχηγού κράτους γιατί υπήρξε Αρχηγός Κράτους. Πόσο μάλλον όταν έχουν αποδοθεί τιμές σε άτομα αμφιβόλου εθνικής και ηθικής υποστάσεως…  Και τι να πει κανείς για τους βασιλικούς τάφους, οι οποίοι ήσαν σκουπιδότοπος μέχρι να αποφασίσει η κυβέρνηση λόγω του θανάτου του Βασιλέα Κωνσταντίνου να τους καθαρίσει για να μην εξευτελιστεί! Η Νέα Δημοκρατία, την οποία δουλικά ακολουθούν οι βασιλόφρονες αυτής της χώρας, οι περισσότεροι φυσικά όχι όλοι, έπαιξε τον ρόλο του πονηρού Καραγκιόζη παριστάνοντας και την αντιβασιλική και την βασιλική παράταξη, δίνοντας έτσι την ευκαιρία σε όλους τους τιποτόφρονες να τους ψηφίσουν και στους δήθεν βασιλικούς και στους δήθεν αντιβασιλικούς. Μη ξεχνάτε όσοι μιλήσατε ή γράψατε για πολιτικό κόστος για τις απρέπειες της Ν.Δ. ότι οι ίδιοι οι οποίοι ψήφισαν υπέρ του Βασιλέως, ψήφιζαν και υπέρ του Καραμανλή που τον έδιωξε. Όχι δεν ήταν σχιζοφρενείς, απλά το συμφέρον τους κοιτάζανε κατά περίσταση… Έτσι λοιπόν ας μη παίρνουν στα σοβαρά το γιουχάρισμα της Μενδώνη στην Μητρόπολη. Άλλοι πάλι με αφορμή την κηδεία αναζήτησαν απεγνωσμένα πολιτικό ρόλο. Φαίνεται πως ένα ίδρυμα δεν τους είναι αρκετό… Τι κι αν ήταν χαϊδεμένα παιδιά του Καραμανλή, που τους έκανε επαγγελματίες βουλευτές χωρίς να κάνουν άλλη δουλειά στην ζωή τους; Αυτά είναι λεπτομέρειες… Τώρα παίξαν τον ρόλο του βασιλικού… Θα μπορούσαν ακόμη και το καπέλο του Μεγάλου Ναπολέοντα να φορέσουν για να δηλώσουν ότι είναι πολιτικά ζωντανοί, αλλά ό,τι και να κάνουν δεν είναι!

 

Βρωμάνε και ζέχνουν εκλογές 

 

Μέσα σε αυτό το κλίμα λοιπόν είναι δεδομένο ότι έρχονται εκλογές. Όχι απλώς μύρισαν εκλογές, αλλά βρωμάνε και ζέχνουν ως συνήθως… Έτσι, λοιπόν, λαβαίνοντας την ευκαιρία από το γεγονός ότι στην ψευτοδημοκρατία τους βρίσκεται υπό διωγμόν το κόμμα που ήταν επί πέντε χρόνια το τρίτο κόμμα της Βουλής, έχοντας την εμπιστοσύνη εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων και Ελληνίδων, πολλοί ελεύθεροι και ωραίοι από το Σύστημα, που φιλοδοξούν κατεχόμενοι από το σύνδρομο “Ιζνογκουντ” να γίνουν Χαλίφηδες στην θέση του Χαλίφη, σπεύδουν δεξιά και αριστερά και διαδίδουν παραμύθια ότι δήθεν υποστηρίζουν την Χρυσή Αυγή και το ακόμη χειρότερο ότι δήθεν τους υποστηρίζει η Χρυσή Αυγή. Πρόκειται για κοινούς πολιτικούς απατεώνες. Και οι χειρότεροι από όλους είναι αυτοί, οι οποίοι αφού πολέμησαν ή πούλησαν την Χρυσή Αυγή, τώρα θέλουν να εκμεταλλευτούν το γεγονός ότι επειδή βρέθηκαν στην Χρυσή Αυγή είναι δήθεν αυτοί η Χρυσή Αυγή, η Χρυσή Αυγή που οι ίδιοι την πούλησαν στην πιο κρίσιμη στιγμή και είναι όλοι αυτοί που αγοράστηκαν και μάλιστα φτηνά στις εκλογές του Ιουλίου του 2019 συμπαρασύροντας δυστυχώς μαζί τους και πολλούς καλούς Έλληνες πατριώτες.

 

Εκφράζω την άποψη αυτή χωρίς να έχω την οποιαδήποτε δικαιοδοσία και θέση στο κόμμα που εγώ ο ίδιος ίδρυσα σύμφωνα με νόμο τον οποίο κατέθεσε στην βουλή ο διάδοχός μου στην Νεολαία ΕΠΕΝ, Μάκης Βορίδης. Νόμο φανερά αντισυνταγματικό, αφού με αφορά φωτογραφικά, γιατί εάν φοβούνται κάτι δεν είναι τίποτε άλλο από το συνδεδεμένο με το όνομά μου “brand name” ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, το οποίο υπήρξε πρωταγωνιστής στην πολιτική ζωή για δεκαετίες και την σημασία που έχουν τα ονόματα και τα πρόσωπα στην ελληνική πολιτική ζωή όλοι την γνωρίζουμε. Τίποτε δεν έχει τελειώσει για τον Εθνικισμό και την Χρυσή Αυγή. Τα προβλήματα δυστυχώς παραμένουν. Γρήγορα οι Έλληνες θα καταλάβουν ότι είναι πλέον χωρίς τον εθνικό τους πλούτο, ο οποίος έχει ξεπουληθεί στους ξένους, θα καταλάβουν ότι σαν Έθνος τελειώνουν δημογραφικά, θα καταλάβουν πόσο άθλια είναι η πλουτοκρατία που λεηλατεί αυτήν την χώρα εδώ και δεκαετίες και τότε θα θυμηθούν και πάλι τον Εθνικισμό, τον αληθινό εθνικισμό που δεν μπορεί παρά να είναι λαϊκός κι αντικαπιταλιστικός και βεβαίως ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει αποθέσει τις ελπίδες της για επιβίωση σε μία Ευρώπη που και αυτή τελειώνει, στους Φράγκους, που κατέστρεψαν κατ’ ουσίαν την Ελληνική Αυτοκρατορία στα 1204. Και τότε όταν θα σημάνει ο συναγερμός για την καταστροφή που έρχεται, θα θυμηθούν αυτό που υπήρξε εθνικισμός στην Ελλάδα, δηλαδή την Χρυσή Αυγή. Και η Χρυσή Αυγή να είναι βέβαιοι εχθροί και φίλοι ότι θα είναι παρούσα.

 

Τι ήταν η Χρυσή Αυγή τι δεν είναι όλοι οι άλλοι

 

Γιατί στο στόχαστρο η Χρυσή Αυγή, γιατί εγώ; Γιατί μία ολόκληρη επιχείρηση ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ εναντίον μου και με πολλούς Ιούδες και μέσα από την Χρυσή Αυγή; Γιατί τόση λάσπη εις βάρος μου, ότι δήθεν έχω κάνει υπόγεια συμφωνία να μην πάω φυλακή, ότι είμαι πλούσιος κι άλλα πολλά που διαψεύστηκαν πανηγυρικά; Γιατί ήμασταν οι μόνοι οι οποίοι πολεμήσαμε το Σύστημα. Βρεθήκαμε δημόσια ενάντια στα λεγόμενα gay pride όταν αυτά ξεκίνησαν. Γιατί ήμασταν οι μόνοι που εκφράσαμε γνήσια αυτά που πίστευε ένας ολόκληρος λαός. Όλοι οι άλλοι που εμφανίζονται δια απάτης σαν… “αντικαταστάτες” και τους χρήζουν και “διαδόχους” της Χρυσής Αυγής το γνωστό συγκρότημα (το ΒΗΜΑ, τα ΝΕΑ, MEGA) όχι μόνον δεν πολεμούν το Σύστημα, αλλά αποτελούν το ανάχωμα του Συστήματος ενάντια στην Χρυσή Αυγή. Υπάρχουν για να μην υπάρξει και πάλι η Χρυσή Αυγή μόνο για αυτό. Είναι όμως κωμικό ότι την ίδια ώρα που αυτοί αποκηρύσσουν το ίδιο το παρελθόν τους και την Χρυσή Αυγή κι έχουν μαζέψει γύρω τους όλους τους εχθρούς της Χρυσής Αυγής μεταξύ των οποίων και έναν δια της Χρυσής Αυγής επώνυμο (που αλλιώς δεν θα τον ήξερε ούτε η μάνα του) “κύριο” που έκανε δηλώσεις κατά της Χρυσής Αυγής μία εβδομάδα πριν τις εκλογές του Ιουλίου του 2019, την ίδια ώρα που αρνούνται την Χρυσή Αυγή το Σύστημα τους χρήζει διαδόχους της Χρυσής Αυγής μήπως και πάρουνε κανέναν ψήφο!

 

Αυτό που “ήταν” η Χρυσή Αυγή δεν μπορεί να είναι οι καιροσκόποι και οι λαθρεπιβάτες κάθε σημαίας ευκαιρίας. Αυτό ας το καταλάβουν οι Εθνικιστές και ας μάθουν ότι η Χρυσή Αυγή είναι με την Χρυσή Αυγή και με κανέναν άλλον.

 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ