3 Μαΐου 2020: Άγγελος Συρίγος – Αιγαίο: “…Είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε, διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι στο μέλλον;”

Όσοι θεώρησαν έκπληξη τα όσα είπε ο Άγγελος Συρίγος για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης δεν γνωρίζουν τι τους γίνεται και θα το αντιληφθούν πολύ γρήγορα. Τα μισόλογα της Ν.Δ. δεν πείθουν κανέναν και είναι βέβαιον ότι τις δηλώσεις αυτές τις έκανε με πλήρη γνώση της ηγεσίας της Ν.Δ. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ μάλιστα, είχε αποκαλύψει το παιχνίδι που παίζεται με την Τουρκία 4 ολόκληρα χρόνια πριν και για του λόγου το αληθές το παρακάτω: 

https://xrisiavgi.com/2020/05/03/18/137100/

3 Μαΐου 2020: Ετοιμαστείτε για τουρκικά φέσια στο Αιγαίο! Προαναγγελία “ρεαλισμού” από Άγγελο Συρίγο

Την θυμάστε την συμφωνία των Πρεσπών; Ο πατέρας έλεγε ότι θα την ξεχάσουμε σε δέκα χρόνια και ο γιος το κατάφερε μόλις μέσα σε έναν χρόνο! Ό,τι δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει ο Μητσοτάκης, φέρνοντας νέο Μνημόνιο, το έκανε ο Τσίπρας. Και ότι δεν θα μπορούσε να κάνει ποτέ ο Τσίπρας, με τα θέματα του Αιγαίου και των λαθρομεταναστών τα κάνει πράξη ο Μητσοτάκης με την ΝΔ, που έδιωξε δήθεν την αριστερά και την ίδια ώρα έχει γεμίσει όλη την χώρα με καταυλισμούς Ασιατών και Αφρικανών. Τι δουλειά αλήθεια είχαν οι Κογκολέζοι και οι Σομαλοί απέναντι από τις Σπέτσες; Την απάντηση ας ζητήσετε να σας την δώσει η Νέα Δημοκρατία και ο κύριος Νότης Μηταράκης.

Για να θυμηθούμε όμως τα της Μακεδονίας και τα της συμφωνίας των Πρεσπών, τότε όταν οι νεοδημοκράτες ωρύοντο αγρεύοντας ψήφους περί προδοσίας, είχε βγει ένας καθηγητής, που μας θυμίζει απολύτως το του Βίσμαρκ “καθηγηταί τρεις και εχάθη η Πατρίς”(Drei Professoren – Vaterland verloren!), καθηγητής παρακαλώ διεθνούς δικαίου με όνομα, που θύμιζε Βυζάντιο και Φραγκοκρατία για να μας πει ότι εάν ο Τσίπρας ψηφίσει την Συμφωνία, δεν μπορεί να την καταργήσει η Νέα Δημοκρατία…

Θα μπορούσε να λεχθεί επομένως κατά το λαϊκώς λεγόμενον ότι υπήρξε “λαγός” του Μητσοτάκη και των όσων δεν θα έκανε σαν πρωθυπουργός! Και αρθρογραφώντας τότε και μιλώντας ατέλειωτες ώρες σε τηλεοπτικά πάνελ έλεγε ότι η συμφωνία δεν μπορεί να καταργηθεί! Απόλυτα σχετικό και το παρακάτω:

Άγγελος Συρίγος, “Καθημερινή”, “Ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών μετά την επικύρωση;”: “Κατά καιρούς αναφέρεται στον δημόσιο λόγο ότι η επόμενη κυβέρνηση μπορεί να αποδεσμευθεί από τη συμφωνία των Πρεσπών με μία απλή καταγγελία … Ως προς το θέμα της καταγγελίας, λύσεως ή τέλος πάντων «απαλλαγής» από τη συμφωνία των Πρεσπών, αφού αυτή κυρωθεί, τα πράγματα είναι (επώδυνα) προβληματικά.”

Άγγελος Συρίγος – Αιγαίο: “…Ή είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι στο μέλλον;”

Μετά ταύτα δικαίως ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος κέρδισε το “πολιτικό ψωμί” του και έγινε και βουλευτής Α’ Αθηνών και βεβαίως παραμένει πάντα χρήσιμος ως σοφός κατά Καβάφη, που βλέπει αυτά που έρχονται… και έτσι βλέπει ότι πρέπει να μιλήσουμε για τα ελληνοτουρκικά με “ειλικρίνεια” και έγραψε πάλι άρθρο (πάλι τα ίδια, καμία πρωτοτυπία) για να μας πει ότι πρέπει να βρούμε έναν τρόπο επιτέλους να συμβιβαστούμε με την Τουρκία, με την Τουρκία, που ζητάει τα πάντα!

Πριν απ’ αυτόν βεβαίως είχε βγει τόσο ο υπουργός Δένδιας, όσο και ο αναπληρωτής σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Μητσοτάκη και είχαν μιλήσει ευθέως για συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο. Αλλά ας επανέλθουμε στον κ. Συρίγο, ο οποίος έγραψε άρθρο με τίτλο “Να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για τα ελληνοτουρκικά”.

Ας δούμε τι εννοεί ειλικρίνεια, ο βουλευτής της ΝΔ, από τον εξής προβληματισμό του, ο οποίος διατυπώνεται με τα λόγια: “Χρειάζεται να δούμε με ειλικρίνεια και τη σχέση μας με το διεθνές δίκαιο. Η επίκλησή του είναι η καραμέλα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Το εφαρμόζουμε όμως στην πράξη;…”

Απορεί και ερωτά εάν εφαρμόζουμε στην πράξη το Διεθνές Δίκαιο, που σημαίνει ότι μπορεί και να μην το εφαρμόζουμε και να μη φταίει μόνον η Τουρκία! Και για όποιον έχει αμφιβολίες ας διαβάσει και τα εξής: “Οφείλουμε επίσης να παραδεχθούμε με ειλικρίνεια ότι ένα τμήμα της ιθύνουσας τάξεως της χώρας  θεωρεί ότι οι ελληνικές διεκδικήσεις σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο είναι υπερβολικές και πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Είναι έτσι; Μόνον βλέποντας τη διεθνή πρακτική θα καταλάβουμε εάν είμαστε αυτιστικά εγκλωβισμένοι στις υπερβολές και στα «δίκαιά» μας ή στον «ρεαλισμό» μας.”

Είμαστε υπερβολικοί, λοιπόν και πρέπει να γίνουμε ρεαλιστές και τι σημαίνει ρεαλισμός κατά τον κ. Άγγελο Συρίγο, που είναι βέβαιον ότι λειτουργεί ως προπομπός για να μη χρησιμοποιήσω την χυδαία λέξη “λαγός” του Μητσοτάκη. Ο ρεαλισμός του κ. καθηγητή μπορεί να γίνει πλήρως κατανοητός από τα παρακάτω: 

“Καλούμαστε να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για το πώς βλέπουμε τη θέση της χώρας μας στην ευρύτερη περιοχή με τη συγκεκριμένη Τουρκία δίπλα μας. Όχι ωραία λόγια και παραμύθια. Γειτονεύουμε με ένα κράτος που θεωρεί ότι είναι η επικυρίαρχος δύναμη στην περιοχή. Θέλουμε να σταθούμε απέναντι; Πολύ περισσότερο, μπορούμε; Ή είναι καλύτερο να συμβιβαστούμε διότι τα πράγματα μόνον χειρότερα μπορεί να είναι για εμάς στο μέλλον; Δεν είναι κακό να το συζητήσουμε…”

Με απλά λόγια: Σφάξε με Αγά μου ν’ αγιάσω ή αλλιώς ο ραγιαδισμός σε όλο του το θλιβερό μεγαλείο…

                                Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος

“Πατριώτες” θέλετε και εσείς στην Ελλάδα έναν “ακροδεξιό” σαν τον Βίλντερς; …

“Εάν η φλόγα του Ισραήλ σβήσει, όλοι θα βυθιστούμε στο σκοτάδι. Εάν το Ισραήλ πέσει, θα πέσει και η Δύση» 

                                                                             Βίλντερς

Πανηγυρίζουν για την νίκη Βιλντερσ στην Ολλανδία οι ενταύθα “εθνικοπατριώτες”, που κατηγορούσαν στο παρελθόν και κατηγορούν ακόμη και σήμερα την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και κυρίως τον… ακραίο Μιχαλολιάκο, ότι δεν ακολούθησε την πολιτική άλλων ευρωπαϊκών κομμάτων υποτίθεται ακροδεξιών. Πανηγυρίζουν και τους συγχαίρουν και βεβαίως οι πολλοί και αθώοι Έλληνες πατριώτες και εθνικιστές δεν ξέρουν τι είναι όλοι αυτοί οι δήθεν “ακροδεξιοί”. 

Ας δούμε λοιπόν κάποια στοιχεία από τον βίο και την πολιτεία του Βίλντερς.

Το 2009 όμως η ανθρωπολόγος Lizzy van Leeuwen αποκάλυψε τις Εβραϊκές ρίζες του Βίλντερς σε άρθρο στην εφημερίδα «De Groene Amsterdammer». Σύμφωνα με το άρθρο λοιπόν, η γιαγιά του Γκέρντ, Johanna Meijer αναφέρεται πως καταγόταν από εύπορη Εβραϊκή οικογένεια κάτι το οποίο κάνει και τη μητέρα του Βίλντερς Εβραία άρα και αυτόν Εβραίο σύμφωνα με τον Εβραϊκό νόμο. Ο Γκέρντ απ΄ όταν ήταν νέος είχε ισχυρούς δεσμούς με το Εβραϊκό κράτος και είχε επισκεφθεί το Ισραήλ τουλάχιστον 40 φορές. Σαν νέος είχε πάει να εργαστεί στο Κιμπούτς. Ακόμη ο Γκέρντ είναι παντρεμένος με  εβραία την Krisztina Marfai.

Τον Ιούλιο του 2013, με αφορμή την εκταμίευση μίας δόσης από το δεύτερο ελληνικό πρόγραμμα ο Γκέερτ Βίλντερς γράφει στο twitter: «Νέα δισεκατομμύρια στην Ελλάδα. Οι Ολλανδοί λαμβάνουν τον αυξημένο λογαριασμό, οι Έλληνες την απόλαυση. Ο ελληνικός ήλιος έχει χτυπήσει τον Ρούτε»

Ο Βίλντερς γενικά θεωρεί τον εαυτό του φιλελεύθερο. Έχει ως πολιτικό πρότυπο την πρώην πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου Μάργκαρετ Θάτσερ, ενώ θεωρεί ότι το Ολλανδικό πολιτικό σύστημα πρέπει να αλλάξει ώστε να «μη δέχεται αυτούς που δεν το δέχονται». Υποστηρίζει την εξωτερική πολιτική του Ισραήλ. Το ακροδεξιό PVV, όπως και τα άλλα κόμματα της χώρας, υποστηρίζει τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, περιγράφοντάς το ως σημαντική αρχή της ολλανδικής κοινωνίας.

Υ.Γ.: Λυπούμεθα πάρα πολύ που δεν μπορέσαμε να μιμηθούμε τον Βίλντερς.

 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

tvxs.gr : “Ο Σέσελι ήταν ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας”

Σε άρθρο για την Σερβία, τους εθνικιστές και τις σχέσεις τους με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ το γνωστό ιστολόγιο του αριστερού με τις δεξιές τσέπες, που τα ‘κονόμησε χοντρά στην ευρωβουλή με τον ΣΥΡΙΖΑ, από τον οποίον τώρα την κοπάνησε γνωρίζοντας ότι δεν θα είναι πάλι υποψήφιος ευρωβουλευτής, αναφέρεται στον εθνικιστή ηγέτη της Σερβίας Σέσελι λέγοντας ότι υπήρξε ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας. Αυτό σαν δείγμα τι υπολογίζουν και τι μετράνε σαν εθνικισμό στην Ελλάδα οι διάφοροι Κούλογλου… 

Συγκεκριμένα έγραψε το tvxs.gr:

“Στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας, με το πρόσχημα της εναντίωσης στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό, ο Ριζοσπάστης συμπορεύτηκε πλήρως με τον εθνικισμό του Μιλόσεβιτς. Έφτασαν να δημοσιεύουν επαινετικά άρθρα και ρεπορτάζ για τον Μλάντιτς (εμπλεκόμενο σε γενοκτονίες στη Βοσνία) και τις συναντήσεις του Ζιουγκάνοφ, επικεφαλής του ΚΚΡΟ, με τον Βόισλαβ Σέσελι. Ο Σέσελι, σύμμαχος τότε του Μιλόσεβιτς, ήταν ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας, ο Ριζοσπάστης όμως τους παρουσίαζε σαν «αντιιμπεριαλιστές».

Πράγματι, ο συναγωνιστής Μιχαλολιάκος είχε γνωριστεί με τον Σέρβο ηγέτη Σέσελι στην Μόσχα το 1996, καλεσμένοι και οι δύο του ρώσσου πολιτικού Ζιρινοφσκι και υπήρξαν σχέσεις μεταξύ του εθνικού κόμματος του Σέσελι και της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, στην εφημερίδα της οποίας είχε δώσει συνέντευξη για το μακεδονικό με τον τίτλο “Τα Σκόπια πρέπει να διαλυθούν”, στην οποία πρότεινε Ελλάδα και Σερβία να μοιρασθούν τα εδάφη των Σκοπίων. 

Ίδιες απόψεις είχε και για την Αλβανία και σχετικό είναι το παρακάτω δημοσίευμα από παλαιό φύλλο της εφημερίδας “Χρυσής Αυγής”:

Σέρβος Εθνικιστής Ηγέτης Σέσελι: Η Αλβανία είναι τεχνητό κράτος – Να διαμοιράσουμε τα εδάφη της με την Ελλάδα!

“Την ίδια ώρα που το σκιπεταριό προκαλεί τους πάντες με την «Μεγάλη Αλβανία», ο ηγέτης του Σερβικού Ριζοσπαστικού Κόμματος, Βόιτσλαβ Σέσελι υπέδειξε την πρέπουσα λύση για να τελειώνουμε μια για πάντα μ’ αυτό το καρκίνωμα.

Σε ανάρτησή του, λοιπόν, στο Twitter, ο Σέρβος εθνικιστής ηγέτης αναφέρθηκε κατ’ αρχάς στην λύση που πρέπει να δοθεί στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου: «Για να ελευθερώσουμε το Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια χρειαζόμαστε ισχυρές στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις για να απωθήσουμε όλους τους Αλβανούς που δεν αναγνωρίζουν το σερβικό κράτος. Αυτό δεν μπορούμε να το κάνουμε ενόσω το ΝΑΤΟ είναι εκεί. Περιμένουμε να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ την περιοχή και να επιτεθούμε ώστε να βρεθεί κάθε τμήμα του Κοσσυφοπεδίου υπό σερβικό έλεγχο».

ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ: Απάντηση στους συκοφάντες μου για την δήλωση περί “πολιτικής ευθύνης”

Νίκος Χατζηνικολάου: “Εγώ θέλω να είμαι 

σοβαρός - Δεν θέλω να κάνω διαστρεβλώσεις”

Λένε ότι δεν υπάρχω, ότι πολιτικά είμαι νεκρός, την ίδια ώρα κατά την οποία οι κατήγοροί μου όλων των πολιτικών αποχρώσεων ασκούν εναντίον μου μία συνωμοσία σιωπής και συνεχίζουν με τον ίδιο ρυθμό την επιχείρηση “ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ” εναντίον μου. Μέσα στα πλαίσια αυτά της πολεμικής εις βάρος εμού προσωπικώς και της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, κάποιοι “κύριοι” σεσημασμένοι νεοδημοκράτες κατά το παρελθόν και πρασινοφρουροί, χρησιμοποιούν κατά κόρον μία δήλωση, την οποία έκανα στην προεκλογική περίοδο του Σεπτεμβρίου του 2015 στον Νίκο Χατζηνικολάου, της οποίας το νόημα ήταν εντελώς διαφορετικό από αυτό το οποίο παρουσιάζουν και με το οποίο υποτίθεται ότι κατέστρεψα τον ανύπαρκτο “εθνικισμό” τους. Έχουν περάσει οκτώ ολόκληρα χρόνια από την δήλωση αυτή και ακόμη την χρησιμοποιούν, εκτελώντας την γραμμή και την προπαγάνδα του παρακράτους, το οποίο με πολεμάει ακόμα (γιατί άραγε, αφού είμαι πολιτικά νεκρός;) και χρησιμοποιεί αποσπασματικά την δήλωση αυτή. Έτσι λοιπόν είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω μήπως και καταλάβουν επιτέλους κάποιοι καλοπροαίρετοι πατριώτες και εθνικιστές τι ακριβώς συνέβη.   

“Οι επιδέξιοι κόλακες συνήθως είναι και επιδέξιοι συκοφάντες” - Μέγας Ναπολέων

Δεν μου προκαλεί εντύπωση ότι αυτοί, οι οποίοι φώναζαν τα πλέον δυνατά “Ζήτω” στις ομιλίες μου και σπάγανε τα χέρια τους στα χειροκροτήματα, είναι και οι πλέον σφοδροί κατήγοροί μου. 

Ακόμη και σήμερα, λοιπόν, που η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ευρίσκεται υπό διωγμόν, θυμούνται την δήλωσή μου στον Χατζηνικολάου, την οποία κατά κόρον χρησιμοποίησαν οι πολιτικοί αντίπαλοί μου, αλλά και κάποιοι, οι οποίοι σήμερα είναι αρχηγοί κομμάτων, πρώην υποτίθεται χρυσαυγίτες, αλλά στην πραγματικότητα ποτέ, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι η πτώση της Χρυσής Αυγής το 2019 προήλθε από την δήλωση μου αυτή του 2015, η οποία ήταν ξεκάθαρη και έλεγε το ακριβώς αντίθετο από αυτό το οποίο αυτοί λένε. 

Είναι δε όλοι αυτοί οι μεγάλοι “πατριώτες” στην ίδια γραμμή με το ΚΚΕ και για του λόγου το αληθές σας παραθέτω την σχετική ανακοίνωση του ΚΚΕ:

ΚΚΕ: «Δύο χρόνια μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η ομολογία Μιχαλολιάκου, σε ραδιοφωνική συνέντευξη, ότι αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για τη δολοφονία, επιβεβαιώνει τον εγκληματικό χαρακτήρα της Χρυσής Αυγής, που απορρέει από τη ναζιστική της ιδεολογία»

Το ερώτημα το οποίο τίθεται ειδικά για αυτούς οι οποίοι υπήρξαν βουλευτές και στελέχη της Χρυσής Αυγής, είναι ότι θυμήθηκαν την δήλωση αυτή του 2015 το 2019, τέσσερα χρόνια μετά και την θυμούνται ακόμη σήμερα το 2023 και γιατί δεν το έκαναν ποτέ θέμα στα όργανα της Χρυσής Αυγής, στην Κεντρική Επιτροπή στην οποία συμμετείχαν στις συνεδριάσεις της, περισσότερα από πενήντα άτομα; Και όχι μόνον δεν έθεσαν ποτέ θέμα, αλλά στο Συνέδριο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, το οποίο έγινε επτά ολόκληρους μήνες μετά την δήλωση, τον Μάρτιο του 2016, πανηγυρικά με εξέλεξαν και πάλι, εμένα τον “καταστροφέα” τους, Γενικό Γραμματέα της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Είναι λοιπόν φανερό ότι η κριτική τους και τότε και τώρα ήταν εκ του πονηρού.

Η Δήλωση στον Χατζηνικολάου

Ποια ήταν όμως αυτή η περίφημη δήλωσή μου και ήταν παραδοχή ενοχής για την δολοφονία στο Κερατσίνι της Χρυσής Αυγής ή ακριβώς το αντίθετο; Σας την παραθέτω αυτούσια: 

«Εις ότι αφορά τον ακτιβισμό, υπήρχαν επίλεκτα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και του δημοσιογραφικού κόσμου που κάποτε είχαν ανάλογες ομάδες περιφρουρήσεως. Στην Καλαμάτα είχαν γίνει μεγάλα επεισόδια. Είχαν πέσει πυροβολισμοί, είχαν γίνει τραυματισμοί. Σε αυτά δεν βλέπω κανείς να αναφέρεται.

Εις ότι αφορά την πολιτική ευθύνη για την δολοφονία στο Κερατσίνι, την αναλαμβάνουμε. Αλλά ποινική ευθύνη δεν υπάρχει! Αν υπήρχε, γιατί δεν υπήρξε ποτέ για την δολοφονία του Τεμπονέρα, για την δολοφονία του Λαμπράκη; Είναι δυνατόν ένα ολόκληρο κόμμα να κατηγορείται γιατί ένας οπαδός, ένας φίλος του κόμματος προέβη σε μια καταδικαστέα πράξη;».

Όχι μόνον δεν ήταν παραδοχή ενοχής του Κινήματός μας για το έγκλημα αυτό, αλλά ακριβώς το αντίθετο για όποιον γνωρίζει να διαβάζει ελληνικά και διάβασε τα παραπάνω.  

Η απάντηση του Ν. Χατζηνικολάου: “Εγώ θέλω να είμαι σοβαρός - Δεν θέλω να κάνω διαστρεβλώσεις”

Βγήκαν και πανηγύριζαν, λοιπόν, εχθροί και “φίλοι” για την δήλωσή μου αυτή, η οποία πολιτικά με καταδίκαζε κατ’ αυτούς για πάντα. Επίσης είναι σημαντικό ότι και ο ίδιος ο Χατζηνικολάου πήρε θέση για το ζήτημα, θέση αντίθετη προς αυτήν, την οποίαν υιοθετούν οι σημερινοί συκοφάντες μου. Στους οποίους θυμίζω ότι για την τραγωδία στα Τέμπη ο Μητσοτάκης ανέλαβε την πολιτική ευθύνη και όχι μόνον δεν πήγε φυλακή, αλλά κέρδισε και τις εκλογές με 41%.

Ας έλθουμε, λοιπόν, στο τι είπε ο ίδιος ο Χατζηνικολάου για την δήλωσή μου. Απαντώντας, μέσω ραδιοφώνου, ο Ν. Χατζηνικολάου τόνισε πως ο Ν. Μιχαλολιάκος καμία "ανάληψη πολιτικής ευθύνης" δεν έκανε της δολοφονίας του Π. Φύσσα στο Κερατσίνι. Η δήλωση του είχε ως εξής:

”Είπε ότι δεν έχει ποινική ευθύνη, ότι έχει την πολιτική ευθύνη όπως θα είχε την πολιτική ευθύνη κάθε κόμμα αν ένα μέλος ή ένας φίλος του ή ένας οπαδός του προέβαινε σε μια ανάλογη πράξη. Εγώ θέλω να είμαι σοβαρός. Δεν θέλω να κάνω διαστρεβλώσεις.”

Στην ίδια εκπομπή την επομένη ημέρα είπε και τα εξής:

«Ήταν μεγάλη επιτυχία μου λέει κάποιος ακροατής που χθες στο τέλος της συνέντευξής του και μάλιστα σε ένα αστικό ραδιόφωνο όπως το δικό σας ελεύθερο, ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής παραδέχθηκε μετά από δύο χρόνια ότι το κόμμα έχει την ευθύνη της δολοφονίας. -Την πολιτική ευθύνη, είπε ότι δεν έχει ποινική ευθύνη, ότι έχει την πολιτική ευθύνη, όπως θα είχε την πολιτική ευθύνη κάθε κόμμα εάν μέλος ή ένας φίλος ή οπαδός του προέβαινε σε μία ανάλογη πράξη».

Έδωσα την απάντησή μου και όποιος έχει νου και κρίση ας καταλάβει, οι υπόλοιποι δεν με ενδιαφέρουν. Μέσα και από την φυλακή, όμως, βλέπω, όντας άδικα καταδικασμένος από ένα αντεθνικό καθεστώς ότι όλοι με πολεμούν. Γιατί, αφού είμαι πολιτικά “νεκρός”; …

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

7 Σεπτεμβρίου 2018: “Θέλουνε μια “ακροδεξιά” στα μέτρα τους” !

 

Πέντε ολόκληρα χρόνια πριν βλέπαμε ότι το Σύστημα θα επιχειρήσει να θέσει στο περιθώριο την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ προκειμένου να έχει μία μαϊμου-ακροδεξιά απέναντί του, την οποία θα ελέγχει και όχι την ασυμβίβαστη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Βλέπαμε επίσης ότι είχαμε και Ιούδες μέσα στα τείχη μας, οι οποίοι έλεγαν να μη δίνουμε σημασία στους υβριστές μας και κυρίως στους υβριστές μου γιατί έτσι τους δίνουμε οντότητα και δεν πρέπει να ασχολούμεθα μαζί τους. Τώρα είναι φίλοι μαζί τους και αυτό δείχνει ότι εκ του πονηρού έλεγαν τα όσα έλεγαν… Για του λόγου το αληθές το κείμενό μου του 2018:

Χωρίς επιστροφή η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ 

Την εβδομάδα που πέρασε, ο Αλέξης Τσίπρας έκανε το πρώτο του υπουργικό συμβούλιο μετά τον ανασχηματισμό. Έναν ανασχηματισμό άνευ ουσίας με μοναδικό σκοπό να σταματήσει την ραγδαία πτώση της παρατάξεώς του εν όψει των προσεχών εκλογών. Έναν ανασχηματισμό στον οποίο χώρεσαν οι πάντες! Από την Παπακώστα της Νέας Δημοκρατίας μέχρι την Ξενογιαννακοπούλου του ΠΑΣΟΚ!

Άμεση ήταν η αντίδραση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ στα όσα είπε ο πρωθυπουργός στο υπουργικό συμβούλιο. Η δήλωσή μου για το θέμα όπως ήταν φυσικό θάφτηκε από τα ΜΜΕ (καθόλου πρωτότυπο!) και είχε ως εξής:

“Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας συνεχίζει να ψεύδεται ασυστόλως, ψεύδεται όταν λέει ότι πέρασε η εποχή της επιτροπείας αφού ως γνωστόν με δική του ευθύνη η πατρίδα μας είναι δέσμια των δανειστών έως το 2060! Ψεύδεται χωρίς αιδώ όταν λέει ότι ο Ελληνικός Λαός βλέπει με … ελπίδα το μέλλον του! Τον διαψεύδουν όλες οι πολιτικές έρευνες, οι οποίες δείχνουν ότι οι Έλληνες στην συντριπτική τους πλειοψηφία βλέπουν με απαισιοδοξία τις ημέρες που έρχονται. Όσο για την αναφορά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ότι ανησυχεί για την άνοδο του «ρατσισμού» και της «ακροδεξιάς», η ανησυχία του αυτή είναι και η μοναδική και μεγάλη ελπίδα του λαού για το μέλλον”.

Πραγματικά χρειάζεται πολύ θράσος για να πει κανείς αυτά που είπε ο πρωθυπουργός. Την ίδια περίοδο κατά την οποία όλες οι πολιτικές μετρήσεις Ελληνικές και διεθνείς δείχνουν ότι ο Ελληνικός λαός είναι ο πλέον απαισιόδοξος της Ευρώπης, ο Αλέξης Τσίπρας δηλώνει με κυνισμό ότι οι Έλληνες… αισιοδοξούν! Το γεγονός ότι θέλει να αντλήσει ψήφους από κάθε πλευρά του πολιτικού κατεστημένου είναι φανερό. Ό,τι και να κάνει όμως η πτώση του είναι βεβαία! Δεν πρόκειται να σωθεί με καμία γαλάζια Κατερίνα και καμία πράσινη Μαριλίζα. Στις δηλώσεις του βεβαίως, εκφράζοντας τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ εκδήλωσε και την ανησυχία του για την άνοδο του “ρατσισμού” και της ακροδεξιάς, δηλαδή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ!

Τους ανησυχεί γενικά η “ακροδεξιά”;

Αξίζει όμως στο σημείο αυτό να σταθούμε λίγο γιατί είναι βέβαιον ότι δεν τον ανησυχεί γενικά η “ακροδεξιά”, αλλά η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και αυτό φαίνεται καθαρά από την προβολή που έχουν κάθε είδους ψευτοπατριώτες και εθνικόφρονες της πεντάρας από τα ΜΜΕ, τα οποία ελέγχει η κυβέρνηση!

Δεν περνάει μέρα κατά την οποία είτε σε κάποια φυλλάδα, την οποία ελέγχει το σύστημα ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, είτε σε κάποιον τηλεοπτικό σταθμό, να μη δούμε κάποιον από τους επίδοξους “εθνοσωτήρες”, οι οποίοι εμφανίζονται σαν … ακροδεξιοί. Αυτό την ίδια στιγμή κατά την οποία ο αποκλεισμός της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ είναι ολοκληρωτικός. Οι πλέον δε προνομιούχοι εις ό,τι αφορά την προβολή τους είναι όσους απέρριψε για τον τυχοδιωκτισμό τους ο Λαϊκός Σύνδεσμος ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

Ανοικτές όλες οι πόρτες για τους εξωμότες γιατί αυτό που θέλει το σύστημα δεν είναι να μη υπάρχει “ακροδεξιά”, αλλά να υπάρχει μία ακροδεξιά στα μέτρα τους. Μάλιστα, το ίδιο που συμβαίνει στην Ελλάδα συμβαίνει και στην Ευρώπη. Όποιος έχει πρόχειρη μια δήλωση μετανοίας είναι καλοδεχούμενος στο σύστημα. Αντίθετα, όσοι παραμένουν ασυμβίβαστοι και σταθεροί στην μεγάλη ιδέα του Εθνικισμού, είναι για αυτούς που εξουσιάζουν τις Πατρίδες της Ευρώπης ο απόλυτος εχθρός.

Θα ήταν πολύ βολικό γι΄ αυτούς (και στην Ελλάδα!) να έχουν μια “ακροδεξιά” στα μέτρα τους, που θα ψηφίζει μνημόνια, θα δέχεται απολύτως την υποταγή στον ξένο παράγοντα, θα αρνείται την Εθνική και Φυλετική ταυτότητα του λαού της. Τέτοια “ακροδεξιά” δεν πρόκειται να γίνει ποτέ η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και γι΄ αυτό μας πολεμούν …

Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος

Απάντηση στους συκοφάντες από μια “εγκληματική οργάνωση”

Η πρόταση για αθώωση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ 

“Αν απουσιάζει η δικαιοσύνη, τι άλλο είναι η πολιτική εξουσία, παρά οργανωμένη ληστεία;”                      

Ιερός Αυγουστίνος

“Αν εφαρμόζονταν οι νόμοι της Νυρεμβέργης, τότε κάθε μεταπολεμικός Αμερικανός πρόεδρος θα έπρεπε να είχε κρεμαστεί.” 

Νόαμ Τσόμσκυ

Σε ερώτηση που δέχτηκε ο πρόεδρος Στίγκας για το αν οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής βρίσκονται δίκαια στη φυλακή, απάντησε ότι «δεν έχω άποψη, δεν είμαι δικαστικός». 

Κάποιος βεβαίως και έχει απόλυτη την ευθύνη, που έκανε πολιτικό αρχηγό έναν άνθρωπο, ο οποίος βγαίνει σε έναν τηλεοπτικό σταθμό και ενώ η δίκη μας εξελίσσεται στο Εφετείο δηλώνει ότι δεν ξέρει αν είμαστε αθώοι γιατί δεν είναι δικαστικός! Το ξέρουμε ότι δεν είναι δικαστικός, κολοκυθοκεφτέδες και τυροπιτάκια πουλούσε. Γιατί δεν είχε το θάρρος να βγει και να πει προεκλογικά ότι δεν ξέρει εάν ήταν δίκαιη ή όχι η καταδίκη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και τότε θα έβλεπε πόσες ψήφους θα έπαιρνε … Θυμίζουμε ότι ο μεγάλος πολιτικός Στίγκας, που είναι γνωστό ποιός έχει την απόλυτη ευθύνη για αυτόν, είχε πάρει στον νομό Βοιωτίας ως πολιτευτής του Λεβέντη 37 ψήφους …

Το βούλευμα παραπομπής

Λίγοι γνωρίζουν ότι το βούλευμα παραπομπής σε δίκη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ από το Συμβούλιο Εφετών έγινε με ψηφοφορία 2-1 όπου το 1 ήταν η αθωωτική ως προς την “εγκληματική οργάνωση” πρόταση του εφέτου εισηγητού, την οποία δεν σεβάστηκαν οι άλλοι δύο δικαστές μεταξύ των οποίων, ο ένας αποπέμφθηκε από την δικαιοσύνη δύο χρόνια μετά για υποθέσεις διαφθοράς, αφού είχε θάψει στα συρτάρια δεκάδες δικογραφίες εγκληματιών. 

Την πρότασή του για ΜΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ μας σε δίκη για “εγκληματική οργάνωση” στήριζε στην Συμφωνία του Παλέρμο του ΟΗΕ, την οποία έχει ψηφίσει η βουλή των Ελλήνων, και η οποία προβλέπει ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί εγκληματική μια οργάνωση εάν δεν έχει ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ! Ελέγχθηκαν περισσότεροι από εκατό τραπεζικοί λογαριασμοί για να δέσουν την κατηγορία και δεν βρέθηκε ΤΙΠΟΤΕ και ο Στίγκας, τον οποίον δυστυχώς ψήφισαν και εθνικιστές παρασυρμένοι από έναν φιλόδοξο αριβίστα που πρόβαλαν και προβάλλουν τα ΜΜΕ, δηλώνει ότι δεν αποκλείεται και ΔΙΚΑΙΑ να είμαστε στην φυλακή, “δεν ξέρει γιατί δεν είναι δικαστικός” …

Η πρόταση της Εισαγγελέως για αθώωση

Στην δίκη μας, η οποία κράτησε σχεδόν έξι χρόνια, που όλοι χρησιμοποιούν σαν κριτήριο για να χαρακτηρίζουν την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ “εγκληματική οργάνωση”, λίγοι επίσης γνωρίζουν ότι η πρόταση της Εισαγγελέως ήταν ΑΘΩΩΤΙΚΗ! Μάλιστα, για την πρότασή της μίλησε οκτώ ολόκληρες ώρες με τεκμήρια και στοιχεία και αυτοί που μας καταδίκασαν δεν της απήντησαν … και πως θα μπορούσαν άλλωστε να απαντήσουν;

Ξεχνούν επίσης όσοι μιλούν για την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και λένε ότι είναι “εγκληματική οργάνωση” ότι αυτή ήταν μία πρωτόδικη απόφαση και έχουμε το τεκμήριο της αθωότητος μέχρι να τελεσιδικήσει και αποτελεί ωμή παρέμβαση στην δικαιοσύνη ενώ το Εφετείο βρίσκεται σε εξέλιξη πολιτικοί παράγοντες όχι μόνον να λένε ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι “εγκληματική οργάνωση”, αλλά και να νομοθετούν βάσει αυτού.

Δεν ήταν στοχοποιημένος ο Παύλος Φύσσας, σύμφωνα με την εισαγγελέα - Δεν είχε καμία σχέση με το κόμμα η δολοφονία του Λουκμάν: Την απαλλαγή του αρχηγού, των βουλευτών και των επικεφαλής των Τοπικών Οργανώσεων Νίκαιας και Περάματος της Χρυσής Αυγής από την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης καθώς και όλων των υπολοίπων κατηγορουμένων για ένταξη εισηγήθηκε η εισαγγελέας Έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

Με βασικό σκεπτικό πως δεν προκύπτει δράση οργάνωσης, η εισαγγελέας κ. Οικονόμου αποδόμησε όλο το παραπεμπτικό βούλευμα, λέγοντας πως όλες οι πράξεις που αποδίδονται στη Χρυσή Αυγή είναι «μεμονωμένα περιστατικά που ουδεμία σχέση προέκυψε να έχουν με το κόμμα και την ηγεσία του».

«Πλημμελήματα οι επιθέσεις των χρυσαυγιτών»

Κατά την εισαγγελέα, κανένας μάρτυρας, ούτε οι προστατευόμενοι, ούτε αυτόπτες, ούτε δημοσιογράφοι, ούτε βουλευτές και καθηγητές που πέρασαν από το δικαστήριο, δεν εισέφεραν ουσιαστικά στοιχεία που να στοιχειοθετούν δομημένο και συγκροτημένο σχήμα το οποίο κατευθύνει από πάνω προς τα κάτω εντολές για εξόντωση πολιτικών αντιπάλων του και ομάδων συγκεκριμένων προσώπων.

Στο πλαίσιο αυτό, η κ. Οικονόμου ανέφερε ότι ακόμη κι αν δεχόταν ως ενέργειες της οργάνωσης μεμονωμένα περιστατικά ρατσιστικής ή άλλης βίας είναι πλημμεληματικού βαθμού και σε κάθε περίπτωση δεν ανήκουν σε αυτά που ορίζονται από το νόμο ως δράση εγκληματικής οργάνωσης. Ανάμεσα σε αυτά που επικαλέστηκε προς επίρρωση της άποψης της, ήταν και η επίθεση με εμπλοκή του Γιάννη Λαγού στο στέκι Συνεργείο.

Η εισαγγελέας δέχθηκε πως η Χρυσή Αυγή δεν έχει άλλο καταστατικό πλην αυτού που κατέθεσε το 2012 στον Άρειο Πάγο, αμφισβητώντας εκείνο που είχε παραδώσει στις δικαστικές αρχές ο δημοσιογράφος Δημήτρης Ψαράς στο οποίο γίνεται αναφορά στην απόλυτη αρχή του αρχηγού.

“Οι Ιδέες δεν διώκονται”

“Το δίκαιον ουκ άλλο τι ή του κρείττονος ξυμφέρον.” 

Πλάτων

Αναφερόμενη στους ναζιστικούς χαιρετισμούς, σε εθνικοσοσιαλιστικές αναφορές αλλά και στις οξύτατες εκφράσεις στελεχών της Χρυσής Αυγής κατά αλλοδαπών, η εισαγγελέας τόνισε πως αντικείμενο του ποινικού δικαστηρίου δεν είναι η ιδεολογία αλλά οι πράξεις καθώς αυτές ελέγχονται ποινικά.

Όπως είπε η εισαγγελέας, «πράγματι μετά τη δολοφονία άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για την Χρυσή Αυγή, που κατέληξε στον αποκλεισμό της από την Βουλή».

Κατά την εισαγγελική εκτίμηση ούτε στοχοποιημένος ήταν ο μουσικός ούτε ποτέ δόθηκε άνωθεν εντολή για την επίθεση, όπως και σε άλλες περιπτώσεις δεν προέκυψαν στοιχεία για εντολή ή και έγκριση της ηγεσίας του κόμματος για βίαιες ενέργειες.

Χαρακτηριστικά ανέφερε πως προέκυψε ότι η δολοφονία του εργάτη από το Πακιστάν Σαχζάτ Λουκμάν δεν είχε απολύτως καμία σχέση με το κόμμα ενώ τόνισε πως και σε αυτή αλλά και σε άλλες υποθέσεις τα θύματα δεν είχαν στοχοποιηθεί από τη Χρυσή Αυγή. Για τους προστατευόμενους μάρτυρες η κ. Οικονόμου είπε πως δεν εισέφεραν τίποτε ουσιαστικό και ότι κατέθεσαν ανακρίβειες αλλά και εξωφρενικά πράγματα, όπως η «σφαγή αμνοεριφίων» για εκπαιδευτικούς λόγους, αλλά και άλλα γεγονότα «που δεν αντέχουν στην κοινή λογική».

Δυστυχώς η λεγόμενη “δεξιά”, που αποτελείται από μαριονέτες των δούλων του γνωστού “λόμπυ”, δηλαδή των πλουτοκρατών, αλλά και η “ακροδεξιά” των ρουφιάνων δεν υπερασπίστηκε την αθωότητα μας(τελευταία παράδειγμα Στίγκας!), όταν τους τρομοκράτες μπολσεβίκους δολοφόνους υπερασπίζεται σχεδόν στο σύνολό της η αριστερά.  

ΕΚΛΟΓΕΣ 21ης Μαΐου τέλος!

“Ὤδινεν ὄρος καὶ ἔτεκε μῦν”

Έλαβε τέλος η πλέον βαρετή προεκλογική περίοδος και ψηφοφορία των τελευταίων δεκαετιών. Μία πολιτική αντιπαράθεση χωρίς ζητούμενον, χωρίς κανένα όραμα, χωρίς καμία προοπτική ούτε από τον έναν ούτε από τον άλλον… 

Εις ό,τι αφορά το 40% της Ν.Δ. μας θυμίζει ίδια και απαράλλαχτα την περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου όταν όλοι οι Έλληνες είχαν λεφτά και η χώρα ήταν καταχρεωμένη! Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπόρεσε να καταλάβει ούτε να δει γιατί και πως γέμιζαν τα τουριστικά θέρετρα χειμερινά και θερινά και μάλιστα θέρετρα πολυτελείας όπως η Αράχωβα και η Μύκονος. Το χρήμα μοιραζότανε άφθονο και η χώρα, αλλά και τα κόμματα, συνέχιζαν να χρεώνονται. 400 εκατομμύρια χρωστάει η Νέα Δημοκρατία, αλλά κανένα πρόβλημα για τον καταχρεωμένο Νεοέλληνα που με πάσα άνεση πάει για πρωτομαγιά σε ξενοδοχείο πολυτελείας στον Παρνασσό! Το ίδιο συμβαίνει και με τα άλλα κόμματα… Αυτό δεν το κατάλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος έστησε μία προπαγανδιστική καμπάνια προεκλογική η οποία στηριζότανε σε δύο άξονες. Ο ένας ήταν κάποια σκηνοθετημένα σποτ με κάποιους κακομοίρηδες, που σχεδόν κλαίγανε και λέγανε πως θα περάσουμε έτσι άλλα τέσσερα χρόνια, σποτ το ύφος του οποίου ήταν σε πλήρη αντίθεση με αυτά του “η ελπίδα έρχεται”, που του είχαν δώσει την εξουσία. Ο κόσμος δεν του αρέσει να ακούει δυσάρεστα πράγματα. Του αρέσουν τα ευχάριστα ακόμη κι εάν είναι ψέματα… Ο δεύτερος πυλώνας ήταν μία αρνητική διαφήμιση προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος είναι ένας απόλυτα μέτριος άνθρωπος, άχρωμος και άοσμος και δεν πείθεις κανέναν όταν τον παρουσιάζεις ως Ντον Κορλεόνε! 

Το αποτέλεσμα που έφερε λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει ότι το όνειρο τελειώνει και η κατάρρευση, η οποία θα φανεί στις επόμενες εκλογές έρχεται. 

Το ΠΑΣΟΚ θριαμβολογεί γιατί από το 43% του 2009 έφτασε το 12%! Πάλι καλά… αφού έβλεπε από χαμηλά την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ που σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις το συνέτριψε παίρνοντας την τρίτη θέση! 

Έχουμε και δύο άλλους θριαμβευτές. Τον Βελόπουλο, που μόνος και χωρίς ανταγωνισμό παριστάνει τον υποψήφιο πρωθυπουργό έχοντας ανεβάσει το ποσοστό του κατά 0,8% και έχει πάρει τους μισούς ψήφους απ’ όσους έπαιρνε κάποτε η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Θριαμβευτής και ο Κουτσούμπας με ανάλογη άνοδο, ο οποίος με κατάρρευση 11 μονάδες του ΣΥΡΙΖΑ δεν πήρε από αυτόν ούτε μία! 

Ερχόμαστε τώρα στον λεγόμενο χώρο της άκρας δεξιάς όπου είδαμε την επιρροή την οποία είχαν οι λεγόμενοι από το ίδιο το Σύστημα “διάδοχοι” της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, οι οποίοι αποκήρυσσαν την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και δήλωναν ότι δεν είναι διάδοχοι. Πιο άλλωστε θα μπορούσε να είναι το προσόν τους για να πάρουν ψήφους; Κανένα άλλο! Τα σχέδιά τους απέτυχαν όλα, “ήταν οι προσπάθειές τους σαν των Τρώων” για να θυμηθούμε τον ποιητή κι απέδειξαν στην πράξη ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν μία θαυμάσια δικαιολογία για την πολιτική τους ανικανότητα κι ανυπαρξία. Κατήλθαν στην κυριολεξία στις εκλογές σε Τάρταρα κατήλθαν, έχοντας μπροστά το μηδέν!  Και φάνηκε καθαρά ότι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν το μεγάλο πρόβλημα του Συστήματος και όχι όσοι κατά καιρούς πέρασαν από αυτήν κι έγιναν ακόμη και βουλευτές. Αυτό άλλωστε είχε αποδειχθεί και στις ευρωεκλογές του ’19 όταν κάποιοι που είχαν πάρει περισσότερους από 100 χιλιάδες σταυρούς στο ευρωψηφοδέλτιο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ μόνοι τους πήραν το εν δέκατο περίπου. 

Πίστεψαν ότι χωρίς την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και εμένα που “έφταιγα για όλα” και ξεχνούσαν ότι οδήγησα το κόμμα σε τέσσερεις εκλογικές αναμετρήσεις παίρνοντας ποσοστό 7% και κράτησα την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ τρίτο κόμμα στην Βουλή για πέντε χρόνια, ότι αυτοί θα μπορέσουν να επιτύχουν τα ίδια και μάλιστα έδιναν και κάποια εξωφρενικά ποσοστά, τα οποία υπήρχαν μόνον στην φαντασία τους… Και βέβαια στους δημοσκόπους οι οποίοι απέδειξαν πόσο βρόμικο παιχνίδι παίζουν από το γεγονός της συντριπτικής ήττας που υπέστησαν με τα αποτελέσματα των εκλογών! 

Κάποτε θα υπάρχει στην χώρα ελευθερία του φρονήματος και οι δικολαβίστικες παλιανθρωπιές του αποκλεισμού της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ θα τελειώσουν και τότε ο καθείς θα δείξει τι αξίζει…

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ