tvxs.gr : “Ο Σέσελι ήταν ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας”

Σε άρθρο για την Σερβία, τους εθνικιστές και τις σχέσεις τους με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ το γνωστό ιστολόγιο του αριστερού με τις δεξιές τσέπες, που τα ‘κονόμησε χοντρά στην ευρωβουλή με τον ΣΥΡΙΖΑ, από τον οποίον τώρα την κοπάνησε γνωρίζοντας ότι δεν θα είναι πάλι υποψήφιος ευρωβουλευτής, αναφέρεται στον εθνικιστή ηγέτη της Σερβίας Σέσελι λέγοντας ότι υπήρξε ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας. Αυτό σαν δείγμα τι υπολογίζουν και τι μετράνε σαν εθνικισμό στην Ελλάδα οι διάφοροι Κούλογλου… 

Συγκεκριμένα έγραψε το tvxs.gr:

“Στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας, με το πρόσχημα της εναντίωσης στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό, ο Ριζοσπάστης συμπορεύτηκε πλήρως με τον εθνικισμό του Μιλόσεβιτς. Έφτασαν να δημοσιεύουν επαινετικά άρθρα και ρεπορτάζ για τον Μλάντιτς (εμπλεκόμενο σε γενοκτονίες στη Βοσνία) και τις συναντήσεις του Ζιουγκάνοφ, επικεφαλής του ΚΚΡΟ, με τον Βόισλαβ Σέσελι. Ο Σέσελι, σύμμαχος τότε του Μιλόσεβιτς, ήταν ο Μιχαλολιάκος της Σερβίας, ο Ριζοσπάστης όμως τους παρουσίαζε σαν «αντιιμπεριαλιστές».

Πράγματι, ο συναγωνιστής Μιχαλολιάκος είχε γνωριστεί με τον Σέρβο ηγέτη Σέσελι στην Μόσχα το 1996, καλεσμένοι και οι δύο του ρώσσου πολιτικού Ζιρινοφσκι και υπήρξαν σχέσεις μεταξύ του εθνικού κόμματος του Σέσελι και της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, στην εφημερίδα της οποίας είχε δώσει συνέντευξη για το μακεδονικό με τον τίτλο “Τα Σκόπια πρέπει να διαλυθούν”, στην οποία πρότεινε Ελλάδα και Σερβία να μοιρασθούν τα εδάφη των Σκοπίων. 

Ίδιες απόψεις είχε και για την Αλβανία και σχετικό είναι το παρακάτω δημοσίευμα από παλαιό φύλλο της εφημερίδας “Χρυσής Αυγής”:

Σέρβος Εθνικιστής Ηγέτης Σέσελι: Η Αλβανία είναι τεχνητό κράτος – Να διαμοιράσουμε τα εδάφη της με την Ελλάδα!

“Την ίδια ώρα που το σκιπεταριό προκαλεί τους πάντες με την «Μεγάλη Αλβανία», ο ηγέτης του Σερβικού Ριζοσπαστικού Κόμματος, Βόιτσλαβ Σέσελι υπέδειξε την πρέπουσα λύση για να τελειώνουμε μια για πάντα μ’ αυτό το καρκίνωμα.

Σε ανάρτησή του, λοιπόν, στο Twitter, ο Σέρβος εθνικιστής ηγέτης αναφέρθηκε κατ’ αρχάς στην λύση που πρέπει να δοθεί στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου: «Για να ελευθερώσουμε το Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια χρειαζόμαστε ισχυρές στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις για να απωθήσουμε όλους τους Αλβανούς που δεν αναγνωρίζουν το σερβικό κράτος. Αυτό δεν μπορούμε να το κάνουμε ενόσω το ΝΑΤΟ είναι εκεί. Περιμένουμε να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ την περιοχή και να επιτεθούμε ώστε να βρεθεί κάθε τμήμα του Κοσσυφοπεδίου υπό σερβικό έλεγχο».

Μια απάντηση στον καθηγητή Βούλγαρη: Δεν έλυσε η ζωή το φαινόμενο “Χρυσή Αυγή”, αλλά μία πολιτική σκευωρία.

Σε άρθρο του στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, ο καθηγητής κ. Γιάννης Βούλγαρης, του Παντείου Πανεπιστημίου, στο οποίο κάποτε κυριαρχούσε ο Βεζανής και το πνεύμα του και τώρα όλα τα σαπρόφυτα του μαρξισμού, έγραψε το εξής:

“Ομολογώ ότι ποσώς με ενδιαφέρει το “φαινόμενο Κασσελάκης”. Με ενδιέφερε σφόδρα το “φαινόμενο ΣΥΡΙΖΑ”, αλλά αυτό το έλυσε η ζωή μαζί με τα “φαινόμενα” Χρυσή Αυγή, Ανεξάρτητοι Έλληνες και άλλα δημιουργήματα της χρεοκοπημένης Ελλάδας.”

Θα απαντήσω εις ό,τι αφορά και μόνον την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στον κύριο καθηγητή. Πράγματι ήταν φαινόμενο χωρίς εισαγωγικά η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, όχι όμως λόγω της χρεοκοπημένης Ελλάδας, αλλά λόγω της χρεοκοπημένης πολιτικής και ενός χρεοκοπημένου πνευματικού κατεστημένου. Και το φαινόμενο αυτό δεν το έλυσε η ζωή, το έλυσε μια πολιτική σκευωρία και δεν θα το είχε λύσει ακόμη εάν τον Ιούλιο του 2019 κάποια χέρια πονηρά δεν είχαν αφαιρέσει μόλις 3.700 ψήφους από το κόμμα μας και μας στέρησαν την είσοδο στην βουλή με ποσοστό 2,93%!… Ρουλέτα έπαιζε η ζωή κύριε καθηγητά και εξαφάνισε το “φαινόμενο” για 0,07%;!… Εάν ήθελε η ζωή θα το έκανε πολύ πιο καθαρά. Βεβαίως μη ξεχνάμε ότι το έλυσε πάλι η “ζωή” με μία άδικη πρωτόδικη καταδίκη με την φανταστική κατηγορία της “εγκληματικής οργανώσεως”. Εάν δεν το ξέρετε εγκληματική οργάνωση χωρίς οικονομικό όφελος δεν υπάρχει! Αυτά και από εκεί και πέρα θα δούμε εάν πράγματι έλυσε η ζωή το “φαινόμενο” ή εάν παρέμεινε άλυτο. Γιατί σίγουρα τα προβλήματα του έθνους μας παρέμειναν άλυτα.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

Δηλώναμε Εθνικιστές και όχι … ναζιστές 30 χρόνια πριν!

“Φεβρουάριος 1993: “Για το «ναζιστική» Χρυσή Αυγή. Εμείς δηλώνουμε και λέμε ότι είμαστε Έλληνες Εθνικιστές.”

Οι περίφημοι “προστατευόμενοι μάρτυρες”, είπαν τα όσα είπαν και με τις καταθέσεις τους προφυλακίστηκα.

Τα όσα είπαν περί της Χρυσής Αυγής δεν ήταν κάτι νέο, αλλά εξυπηρέτησαν θαυμάσια την πολιτική σκοπιμότητα της “παράγκας Σαμαρά”, προκειμένου να οδηγηθώ για 18 μήνες στην φυλακή και να είμαι σήμερα στην φυλακή. Για του λόγου το αληθές, θα σας παραθέσω ένα δημοσίευμα από την εφημερίδα “ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ” των αρχών Φεβρουαρίου του 1993 (πριν από 30 ολόκληρα χρόνια!), το οποίο εμπεριέχεται στο βιβλίο μου “ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ”, το οποίο πρόκειται να κυκλοφορήσει εμπλουτισμένο με τον τίτλο “ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΧΡΟΝΙΑ” τις επόμενες εβδομάδες.

Στο βιβλίο αυτό, λοιπόν, το οποίο εγράφη το 1999 και εκδόθηκε το έτος 2000, υπάρχουν σε ανύποπτο χρόνο οι απαντήσεις μας απέναντι σε όλες τις “Χρυσαυγιάδες”, οι απέναντι στην λάσπη και τις συκοφαντίες. Διαβάστε τι έγραφα το 2000 για να διαπιστώσετε ότι όλες αυτές οι ιστορίες, που αναμασούν οι ψευδομάρτυρες είναι παλαιά ιστορία.

ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ “ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ” - “ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΧΡΟΝΙΑ”:

”Στο «Βήμα» της 24ης Ιανουαρίου μόλις δύο εβδομάδες μετά την κυκλοφορία της Χρυσής Αυγής ο γνωστός Ριχάρδος Σωμερίτης γράφει άρθρο με τίτλο «Πόσο ακίνδυνοι είναι οι βρυκόλακες;» στο οποίο αναφέρει: « … Η οργάνωση Χρυσή Αυγή βγαίνει πιο δυναμικά στους δρόμους και από την προπερασμένη Κυριακή και στα περίπτερα με εβδομαδιαία εφημερίδα που ανακυκλώνει τα συνθήματα του Γ΄ Ράιχ περί φυλετικής καθαρότητος».

Φυσικά, ο Ριχάρδος Σωμερίτης δεν ήταν ο μόνος. Η έκδοση της εφημερίδος μας θορυβεί τους κατ’ επάγγελμα αντιρατσιστές και αντιεθνικιστές και έτσι στην «Ελευθεροτυπία» της 17.1.1993 ο γνωστός και μη εξαιρετέος «Ιός» γράφει: 

«… την περασμένη εβδομάδα η ναζιστική Χρυσή Αυγή άφησε φαρδιά πλατιά την υπογραφή της σε δύο τουλάχιστον τρομοκρατικές ενέργειες: βόμβα μολότοφ στο πρώτο ΤΕΛ Πάτρας, εμπρησμός γραφείων ΚΚΕ στο λόφο Σκουζέ. Λίγες μέρες πριν επίθεση είχαν δεχθεί δύο συνοικιακά γραφεία του Συνασπισμού».

Στους συκοφάντες του «Ιού», που συνέχισαν μέχρι τις ημέρες μας με το ίδιο πάθος τον πόλεμό τους κατά της Χρυσής Αυγής απαντήσαμε, χωρίς ποτέ βεβαίως η απάντησή μας να δημοσιευθεί στην εφημερίδα τους.”

ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 1993 Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ

Σας παραθέτω από την συνέχεια του βιβλίου την απάντηση που αποστείλαμε στην “Ελευθεροτυπία”:

“Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ:

1ον) Για το «ναζιστική». Εμείς δηλώνουμε και λέμε ότι είμαστε Έλληνες Εθνικιστές. Το πώς μας αποκαλείτε εσείς μας αφήνει αδιάφορους.

2ον) Για το ότι είναι η «Χρυσή Αυγή» υπεύθυνη για τις πράξεις αυτές είναι αποκύημα της φαντασίας σας. Επιτέλους ούτε το χοντροκομμένο τροτσκιστικό μυαλό σας δεν μπορεί να καταλάβει ότι δεν γίνεστε πιστευτοί με αυτόν τον τρόπο; Είναι δυνατόν ένα πολιτικό κόμμα νόμιμο, με σχετική δήλωση στον Άρειο Πάγο, να προβαίνει σε παράνομες πράξεις και να τις «υπογράφει»; Τελειώνοντας το σχόλιό του ο Ιός καλεί τον υπουργό δημοσίας τάξεως να μας κλείσει τα γραφεία. Αυτό το τελευταίο μας δημιουργεί ορισμένες υποψίες για τη ταυτότητα των εμπρηστών. Προ εβδομάδων η εφημερίδα της Ο.Σ.Ε. καλούσε τα συνδικάτα και τα εργατικά σωματεία να κλείσουν διά της βίας τα γραφεία μας. Τώρα ο «Ιός» καλεί την πολιτεία με αφορμή τους εμπρησμούς, που αναφέραμε. Εμπρησμούς γραφείων, κομμάτων της αριστεράς, εναντίον των οποίων οι αριστεριστές τρέφουν απύθμενο μίσος…

Στο άλλο τους δημοσίευμα οι «φορείς του ιού» μεταξύ άλλων λένε: «Η δημόσια ανάληψη ευθύνης εμπρησμού γραφείων πολιτικών κομμάτων δεν θεωρείται σοβαρό στοιχείο από τις αρχές;». «Δημόσια ανάληψη ευθύνης» μάλιστα! Θαυμάστε θράσος και ψευδολογία! Πού την είδαν αυτή την περίφημη «ανάληψη», όταν μάλιστα στην αρχή του δημοσιεύματος τους γράφουν ότι έλαβαν FAX στο οποίο και τους κατηγορούμε για τα ψέματά τους;».

Ανάμεσα στα άλλα που μας κατηγορούσε τότε ο «Ιός» ήταν ότι μέλη της Χρυσής Αυγής είχαν χαράξει έναν αγκυλωτό σταυρό στο χέρι ενός καταληψία μαθητή της Πάτρας. 

Όμως, η περίπτωση του μαθητή ήταν περίπτωση καθαρού αυτοτραυματισμού σύμφωνα με το πόρισμα που έβγαλε η γενική ασφάλεια Πατρών, πόρισμα όμως που ποτέ δεν δόθηκε στην δημοσιότητα προς δόξαν της «δημοκρατίας» μας και της ενημερώσεως του λαού για την οποία κάποιοι δήθεν κόπτονται! Οι προθέσεις του «Ιού» ήδη έξι χρόνια πριν ήσαν σαφείς. Επιχειρούσαν ψευδολογώντας να ποινικοποιήσουν το κίνημά μας έχοντας το θράσος να γράφουν ακόμη και περί δήθεν δημοσίας αναλήψεως ευθυνών για τρομοκρατικές ενέργειες!”

ΜΙΑ ΒΡΩΜΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ 20 ΧΡΟΝΩΝ 

Ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και υπουργός Δημοσίας Τάξεως, ο οποίος είχε ζητήσει με αφορμή το περίφημο “χαράκωμα” της μαθήτριας, που είχε γίνει δήθεν από Χρυσαυγίτη από τον τότε Διοικητή της Γενικής Ασφαλείας να μας απαγγείλει κατηγορίες. Όμως, το “χαράκωμα” απεδείχθη απάτη με επίσημη ιατροδικαστική έκθεση! Και ήταν ένας άλλος βουλευτής επίσης του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος σήμερα βρίσκεται στα πολιτικά αζήτητα, ο Φούρας, ο οποίος αργότερα, με αναφορά του είχε επίσης ζητήσει να κηρυχθούμε παράνομοι με επιστολή του στο γραφείο του πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου! Ο οποίος Ανδρέας Παπανδρέου ανέθεσε το θέμα στον τότε Υπουργό Δημοσίας Τάξεως κ. Παπαθεμελή, ο οποίος διέταξε έρευνα από την οποία προέκυψε ότι δεν είναι παράνομη η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Και είχαμε και τον γνωστό Κουναλάκη μέσα στην Βουλή να ζητάει επίσης τότε στην δεκαετία του ’90 να τεθεί η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ εκτός νόμου.

Γεγονότα επί γεγονότων επί είκοσι ολόκληρα χρόνια  μέχρι που φτάσαμε στον Σεπτέμβριο του 2013 και στην ομολογημένη στο βίντεο Μπαλτάκου πολιτική σκευωρία Σαμαρά. 

Νικόλαος Γ. Μιχαλολιάκος

Στην Κυριακάτικη Ελεύθερη Ώρα: Ελλάδα: Το τελευταίο Σοβιέτ της Ευρώπης

 

“Στους 100 κομμουνιστές, οι 40 είναι αγύρτες, οι 59 αφελείς και ένας μόνο πραγματικός μπολσεβίκος.” - Λένιν

 

Μέσα σε μία γενιά από εκεί που τα Ελληνόπουλα μάθαιναν στα σχολεία τους να τραγουδούν τον “Γεροδήμο”, τον “Στην Αγιά Σοφιά αγνάντια στέκουν τα Ευζωνάκια” και την “Φλαμουριά”, βρέθηκαν να τραγουδάνε κομμουνιστικά εμβατήρια του ΕΛΑΣ στις εθνικές εορτές με μουσική γνήσια ρωσσική! 

 

Όλα αυτά τα παρακολουθούσε απαθής η Νέα Δημοκρατία και μάλιστα ευχαριστημένη γιατί ήθελε την αριστερά και υπήρξε πρόθυμος “αβανταδόρος” της. Γιατί αυτό; Γιατί η Ν.Δ. όχι απλά άφησε, αλλά ευλόγησε την αριστερά; Για δύο λόγους. Ο πρώτος ήταν ότι έβλεπε σε αυτήν το αντίπαλο δέος σε ενδεχόμενη εθνικιστική επέμβαση του στρατού, γεγονός που πάντα φοβότανε. Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι το μόνο το οποίο ενδιήφερε την μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη ήταν η εξουσία, η καρέκλα και το δημόσιο ταμείο και όχι η ιδεολογική και πολιτική κυριαρχία. Ψήφους ήθελαν και ας ήταν απ’ όπου νά ‘ναι. Για τον λόγο αυτό ακριβώς και είχαν πάντοτε οι προερχόμενοι από την αριστερά ευνοϊκή μεταχείριση όποτε κυβερνούσε την χώρα η Νέα Δημοκρατία.

 

Η μόνη πολιτική δύναμη, που αμφισβήτησε την πολιτική και ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς ήταν η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και για τον λόγο αυτό η ΝΔ, η οποία έβλεπε να χάνει και ψήφους από το Εθνικιστικό Κίνημα, αποφάσισε την εξόντωση της. Εξοντώνεται όμως μία Ιδέα; 

 

ΤΟ “ΒΗΜΑ”, Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ

 

Σε άρθρο της η εφημερίδα το “ΒΗΜΑ” με τίτλο “Χρυσή Αυγή: “Εφιάλτες” επιστροφής πίσω από τα κάγκελα της φυλακής”, αναφέρεται στην μελλοντική από τον νόμο προβλεπόμενη αποφυλάκιση των καταδικασθέντων σε πρώτο βαθμό βουλευτών της Χρυσής Αυγής, στους επόμενους μήνες.

Αναφέρουμε ότι από τους 57 καταδικασθέντες τελικά σήμερα στην φυλακή ευρίσκονται μόνο 11! Στην φυλακή παραμένουν σαν “διευθυντές” της κατά φαντασίαν “εγκληματικής οργανώσεως” όλα τα μέλη του πολιτικού συμβουλίου της Χρυσής Αυγής μεταξύ των οποίων και εγώ,  από τα οποία κανένα δεν κατηγορείται για παράνομη πράξη. Αυτό δείχνει τον πολιτικό χαρακτήρα της διώξεώς μας.

 

Ένα από τα τμήματα του άρθρου έχει τίτλο “Ο Μιχαλολιάκος και οι Ευρωεκλογές”, στο οποίο αναφέρει ότι “σύντομα θα ζητήσει την αποφυλάκισή του και θα ηγείται της Χρυσής Αυγής”… Αυτό όμως δεν είναι δυνατόν, αφού με νόμο που έκανε ο διάδοχός μου στην νεολαία της ΕΠΕΝ, την νεολαία του Γεωργίου Παπαδοπούλου, Βορίδης, φρόντισε να μην έχω αυτή την δυνατότητα και έτσι άλλοι ηγούνται τώρα της Χρυσής Αυγής.

 

Τι θέλει αλήθεια το “ΒΗΜΑ” και οι λοιποί επαγγελματίες “αντιφασίστες”; Γιατί τέλος πάντων μιλάει για τον “Εφιάλτη”, της επιστροφής, αφού τόσες φορές έχει γράψει ότι Χρυσή Αυγή δεν υπάρχει;

 

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ … ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ!

 

Σε άλλη Κυριακάτικη εφημερίδα υπήρχε επίσης άρθρο για τις Ευρωεκλογές με αναφορά στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Το σχετικό απόσπασμα είχε τίτλο “Μιχαλολιάκος αναζητεί … συμμάχους!”.

Εις ό,τι με αφορά επιθυμώ να δηλώσω ότι όπως ο νόμος προβλέπει δεν έχω καμία διοικητική θέση στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, για την οποία αποφασίζει η Κεντρική της Επιτροπή, η οποία και τελικά θα κρίνει εάν θα λάβει ή όχι μέρος στις Ευρωεκλογές.

Το σίγουρο είναι ότι εγώ δεν αναζητώ “συμμάχους” και πολύ περισσότερο αυτούς, οι οποίοι πολέμησαν, είτε από εμπάθεια και φθόνο, είτε σε διατεταγμένη υπηρεσία το μοναδικό Αληθινό, αδέσμευτο και αντι-συστημικό Εθνικιστικό Κίνημα, το οποίο ευρέθη στο προσκήνιο της πολιτικής ζωής στην Ελλάδα της μεταπολιτεύσεως.

Πολύ περισσότερο δεν ξεχνώ ότι 10 ολόκληρα χρόνια κατά τα οποία ευρισκόμεθα κάτω από έναν σκληρό διωγμό από ολόκληρο το Σύστημα, όλοι αυτοί οι δήθεν πατριώτες και δήθεν εθνικιστές, δεν έδειξαν ούτε την ελάχιστη συμπαράσταση και αλληλεγγύη, αλλά αντίθετα μας κατηγορούσαν ότι τους… “εκθέτουμε”! Να εκθέσουμε ποιους; Τους ανύπαρκτους; Κάποιους που δεν είχαν την ελάχιστη πολιτική οντότητα;

 

Διαβάζοντας τις επίσημες ανακοινώσεις της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ δεν μου προκύπτει ότι είναι δυνατόν η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ να … συμμαχήσει με αυτούς τους “κυρίους” του λεγόμενου “πατριωτικού χώρου”, στον οποίον δεν πιστεύουμε και οι οποίοι είχαν στήσει πανηγύρι για την πολιτική σκευωρία της ΝΔ εναντίον της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ και την φυλάκιση μας. 

 

ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ

 

Μετά από 50 ολόκληρα χρόνια προπαγάνδας ασφυκτικής, και χωρίς αντίλογο κατά της δικτατορίας είναι δυνατόν να υπάρχουν ακόμη άνθρωποι στην Ελλάδα, οι οποίοι να πιστεύουν ότι είναι προτιμότερη μία δικτατορία από την δημοκρατία; Και όμως είναι! Σας παραθέτουμε απόσπασμα από πολιτική έρευνα, η οποία δημοσιεύθηκε πρόσφατα:

“… Ερωτήματα θέσαμε στους 3.058 άντρες και γυναίκες που συμμετείχαν στη μεγάλη πανελλαδική έρευνα «Ακτινογραφία της Ακροδεξιάς» που διενήργησε η aboutpeople για λογαριασμό του Eteron – Ινστιτούτο για την Έρευνα και την Κοινωνική Αλλαγή από τις 17-20 Οκτωβρίου 2023.

 

Η δικτατορία: Στην ερώτηση αν σε ορισμένες περιπτώσεις η δικτατορία είναι ίσως προτιμότερη από τη δημοκρατία, το 81,8% διαφωνεί και μάλλον διαφωνεί, ενώ το 15,7% συμφωνεί και μάλλον συμφωνεί. Οι απαντήσεις με βάση την ηλικιακή κατηγορία των ερωτηθέντων, δεν παρουσιάζουν ιδιαίτερες διακυμάνσεις, με εξαίρεση την ηλικιακή κατηγορία 17-24 όπου το ποσοστό συμφωνίας παρουσιάζεται σχετικά αυξημένο (19%).

 

Σε ό,τι αφορά την ιδεολογική αυτοτοποθέτηση, τα αποτελέσματα είναι τα εξής: Αριστερά 6%, Κεντροαριστερά 7,4%, Κέντρο 11,7%, Κεντροδεξιά 16,6%, Δεξιά 37,3 %. Μεγάλη δυσαρέσκεια καταγράφεται για τη λειτουργία της δημοκρατίας (στην έρευνά μας ανέρχεται στο 70,8%) …

 

Σύμφωνα με αυτήν την έρευνα, λοιπόν, ένα 15,7% των Ελλήνων πιστεύει ότι είναι προτιμότερη μία δικτατορία, ποσοστό δηλαδή το οποίο με τα δεδομένα της αποχής στις εκλογές(65-70%) ξεπερνά το 40% των ψηφοφόρων. Ακόμη ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι στους νέους ένα σχεδόν 20% θεωρεί προτιμότερη την δικτατορία από την δημοκρατία και μη ξεχνάτε ότι αυτά τα παιδιά έχουν υποστεί στα σχολεία τους μία πλύση εγκεφάλου κυριολεκτικά από τα διάφορα ορφανά του Στάλιν, που κυριαρχούν στην Παιδεία. Επίσης, εάν δούμε το συνολικό ποσοστό αυτών που προτιμούν την δικτατορία (κεντροδεξιά και δεξιά), ξεπερνά το 50%!!!

Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα για το Σύστημα, αφού στην ίδια πολιτική έρευνα ένα 70,8% των Ελλήνων είναι δυσαρεστημένο από το τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία … που σημαίνει ότι ενδέχεται να αλλάξει πολιτικές θέσεις και να βρεθεί στην αντίπερα όχθη. 

 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

Amber alert για δεξιό κόμμα από αυτούς που πολέμησαν την Χρυσή Αυγή

Αθροίζοντας τα ποσοστά των τριών ψευτο-ακροδεξιών κομμάτων της βουλής, δηλαδή “Σπαρτιατών”, “Νίκης” και Βελόπουλου και χρησιμοποιώντας την αριθμητική του Καραγκιόζη όταν μοιράζει με τον Χατζιαβάτη, υπολογίζουν ότι υπάρχει ένα 15%. Υπάρχει μόνον στην φαντασία τους. Πρώτα απ’ όλα γιατί είναι εντελώς διαφορετικής προελεύσεως και πολιτικών και ιδεολογικών ιδεών οι ψηφοφόροι των τριών αυτών κομμάτων, που είναι περιστασιακοί και το πλέον πιθανόν είναι ότι οι περισσότεροι στις επόμενες εκλογές θα ψηφίσουν άλλο κόμμα. Καλλιεργούν όμως σενάρια χωρίς καμία λογική βάση όπως προκύπτει από το παρακάτω που διαβάσαμε σε σχετικό κείμενο: 

“Ο δεύτερος τρόπος να υπάρξει προοπτική εξουσίας από άλλο κόμμα είναι ένα νέο κόμμα από τα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας που υπάρχουν τουλάχιστον και όχι λιγότερο από ένα 15%. 

Αυτό το 15% είναι διασπασμένο σε αρκετά κόμματα και κομματίδια και οι πολιτικοί αρχηγοί δεν εμπνέουν, δεν έχουν κυβερνητικές προτάσεις και κυρίως δεν έχουν προοπτική εξουσίας. Έτσι η χώρα είναι από τις λίγες στην Ευρώπη που δεν διαθέτουν ένα ισχυρό δεξιό κόμμα …” .

Προοπτική εξουσίας και δεξιό κόμμα εμάς τους χρυσαυγίτες δεν μας αφορά γιατί και η δεξιά εκτός από την αριστερά, είναι ένοχη για εθνικές προδοσίες και επί πλέον ουδέποτε είχε την εξουσία η οποιαδήποτε δεξιά παρά μόνον διαχειριστής της ήτανε για λογαριασμό Άγγλων ή αμερικάνων. 

Η επίκλησή τους όμως για “δεξιό” κόμμα μας θυμίζει τον πατροκτόνο που ζητούσε από τον δικαστή να τον λυπηθεί γιατί ήτανε ορφανός. Γιατί αυτοί ακριβώς οι οποίοι σήμερα μιλάνε για ενότητα και εθνικό κόμμα του 15% ξεχνούν ότι τον Σεπτέμβριο του 2013 η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είχε ξεπεράσει στις δημοσκοπήσεις το 15% είχε φτάσει στο 18% και όταν ο Σαμαράς έστησε εναντίον της πολιτική σκευωρία όχι μόνον την εγκατέλειψαν, αλλά και την πολέμησαν. Καμία ειλικρίνεια επομένως εκ μερους τους στην αγωνία τους για ενότητα και πατριωτικό κόμμα.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΙΔΡΥΤΗΣ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 

ΤΟ ΒΗΜΑ, “Η φασιστική πρόκληση Μιχαλολιάκου”

 

“24/07/2013: Η πρόκληση της Χρυσής Αυγής ανήμερα της επετείου αποκατάστασης της Δημοκρατίας ήταν εμφανώς προμελετημένη.”

Ήταν η πρώτη χρονιά κατά την οποία η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ήταν στην Βουλή και εορτάζετο η ημέρα της δημοκρατίας όπως αποκαλούν την ημέρα εκείνη κατά την οποία τα τουρκικά στρατεύματα είχαν εισβάλει στην ελληνική μεγαλόνησο. Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ θέλοντας να δείξει την αντίθεσή της στο καθεστώς της μεταπολιτεύσεως γιατί υπήρξε το μοναδικό πολιτικό κίνημα το οποίο αντιπολιτεύτηκε νόμιμα και πολιτικά την μεταπολίτευση, θέλησε να κάνει μία διανομή τροφίμων με χρήματα της κομματικής επιχορηγήσεως και αυτό δυσαρέστησε πολύ τους “Ηρακλής” της δημοκρατίας της εφημερίδας το “ΒΗΜΑ”, το οποίο έγραψε τα εξής: 

“Ο κ.Μιχαλολιάκος οργάνωσε την εκδήλωση διανομής τροφίμων επί τούτου.Για να προκαλέσει το δημοκρατικό αίσθημα των πολιτών και να αναδείξει τα δικό του χουντικό παρελθόν και προπαγανδίσει το σημερινό νεοναζιστικό παρόν.

Τη φθορά της Δημοκρατίας συστηματικά επιδιώκει, την ανάδειξη των φασιστικών προτύπων επιθυμεί, το ρεβανσισμό καλλιεργεί και με αυτόν πορεύεται.

Αυτό ήταν πάντα, αυτά είναι τα πιστεύω και τα ιδανικά του, με αυτά μεγάλωσε, ποτέ δεν συμβιβάσθηκε με την ιδέα της χουντικής κατάρρευσης, συνωμότης υπήρξε από το νιάτα του και τώρα συνωμοτεί χρησιμοποιώντας την ανοχή και την ανεκτικότητα του δημοκρατικού πολιτεύματος.”

Δεν πέρασαν ούτε δυο μήνες από την ημέρα εκείνη και ήμουνα στην φυλακή με χειροπέδες για ένα περιστατικό, με το οποίο δεν είχα την οποιαδήποτε σχέση.

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ 

23 Ιανουαρίου 2019, Βουλή: Προς ΝΔ και ΠΑΣΟΚ: “Παραιτηθείτε για να μην περάσει η συμφωνία των Πρεσπών!”

 

Αρουραίοι του διαδικτύου κατηγορούν εμένα προσωπικά και μαζί με έμενα και τους υπόλοιπους βουλευτές της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, που ακολούθησαν την εντολή μου, ότι δεν παραιτηθήκαμε για να μη περάσει η συμφωνία των Πρεσπών. Λένε ψέματα και η απόδειξη για αυτό είναι το παρακάτω απόσπασμα από ομιλία μου από τα πρακτικά της Βουλής, στο οποίο καλούσα να παραιτηθούν μαζί με εμάς οι βουλευτές της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, που έλεγαν ότι είναι κατά της συμφωνίας των Πρεσπών υποκρινόμενοι, κι αυτό γιατί η δική μας παραίτηση δεν έφτανε μόνο για να μη περάσει η συμφωνία των Πρεσπών. Για του λόγου το αληθές:

“Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, θα ήθελα απευθυνόμενος κατ’ αρχάς προς τους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να πω ότι δεν σας περιποιεί τιμή ότι χειροκρότησε τον εκπρόσωπό σας το σύνολο των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και ειδικά μέσα στα πλαίσια αυτής της συζητήσεως για αυτήν την Συμφωνία. Στις ύβρεις του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ, του κ. Ξυδάκη, δεν θα απαντήσω. Θα του πω μόνο τούτο: Τα μακεδονίτικα πουλιά δεν λαλούν μακεδονίτικα. Λαλούν ελληνικά και μόνο ελληνικά.

Στην ένσταση για την αντισυνταγματικότητα της Συμφωνίας αυτής απήντησε σύσσωμο το δημοκρατικό τόξο με ένα «όχι». Όμως, το «όχι» αυτό δεν ήταν «όχι» στη Χρυσή Αυγή, αλλά ήταν «όχι» στο Σύνταγμα των Ελλήνων, που απαιτεί για μείζον εθνικό θέμα, εκατόν ογδόντα ψήφους.

Γιατί, κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, το καταψηφίσατε; Μήπως φοβάστε ότι θα βρεθείτε στη δύσκολη θέση να δώσετε και εσείς τους ψήφους κατ’ εντολή των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ για αυτήν τη Συμφωνία;

Και, βεβαίως, έχουμε μία υποχρέωση απέναντι στον ελληνικό λαό, που στη συντριπτική του πλειοψηφία είναι κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών, να πούμε πώς θα σταματήσει. Έχουμε σήμερα στη Βουλή μία επίπλαστη πλειοψηφία που δεν αντιπροσωπεύει τη λαϊκή θέληση αφού, ως γνωστόν, ο Ιανουάριος απεδείχθη ότι εκτός από μήνας μεταγραφών των ποδοσφαιριστών, είναι και μήνας μεταγραφών των Βουλευτών. Από όλα τα κόμματα πήγαν προς όλα τα κόμματα.

Επί της ουσίας, κυκλοφορεί η φήμη ότι θα κατατεθεί από τη Νέα Δημοκρατία μία πρόταση μομφής, ούτως ώστε να καθυστερήσει η διαδικασία. Είναι ευπρόσδεκτη. Άλλωστε και την προηγούμενη πρόταση μομφής εμείς την υπερψηφίσαμε. Όμως, υπάρχει και άλλος τρόπος πέραν του κοινοβουλευτικού καθωσπρεπισμού. Άλλωστε εσείς οι ίδιοι, και οι αγορητές σας και οι εισηγητές σας, λέτε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει ένα κοινοβουλευτικό πραξικόπημα.

Θα σας πω ποιος είναι αυτός ο τρόπος, όπως περιγράφεται στο άρθρο 51 του Συντάγματος των Ελλήνων. Για την εκλογή Βουλευτών ο αριθμός των Βουλευτών ορίζεται με νόμο. Δεν μπορεί, όμως, να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους.

Εάν, λοιπόν, κύριοι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, παραιτηθείτε, δεσμευόμαστε και εμείς της Χρυσής Αυγής να παραιτηθούμε. Θα παραιτηθούν εκατόν δέκα Βουλευτές και θα μείνει η Βουλή με εκατόν ενενήντα Βουλευτές και δεν μπορεί να λειτουργήσει και σταματά πάσα συζήτηση για τη Συμφωνία των Πρεσπών”.

Σε αντίλογο βγήκαν κάποιοι “κύριοι” της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ και είπαν ότι θα μπορούσε να λειτουργήσει η Βουλή με 190 βουλευτές. Αυτό δεν το επιτρέπει το Σύνταγμα. Επίσης στην περίπτωση που συμπλήρωναν την Βουλή με επαναληπτικές εκλογές τότε είναι βέβαιο ότι θα τις έχανε ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα  μπορούσε να περάσει η συμφωνία των Πρεσπών και αυτό δεν το ήθελαν οι αμερικάνοι και δεν το άντεχε βέβαια η Ν.Δ. Συγκεκριμένα το άρθρο 51 – 1 αναφέρει:

Σύνταγμα – Άρθρο 51 -1: “Ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί όμως να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους.” 

 http://old.domiki.gr/syntagma/arthra/ar51.htm 

Πρόκληση - πρόσκληση Ν. Γ. Μιχαλολιάκου: Παραιτηθείτε για να μην περάσει η συμφωνία των Πρεσπών! 

https://youtu.be/oDi61uXteD8?si=9UxiwV4Xha1T3_yb 

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ